En lag om "netteneutralitet" som undertecknats av Kaliforniens guvernör Jerry Brown har föranlett en stämningsansökan, upprätta en sammandrabbning över myndigheten för att reglera internet
Det amerikanska justitiedepartementets stämningsansökan om att blockera en lag i Kalifornien som syftar till att säkerställa att all onlinedata som ska behandlas skapar en rättslig sammandrabbning om så kallad "nätneutralitet" och myndigheten att reglera internet.
Kaliforniens guvernör Jerry Brown undertecknade på söndagen lagen som återupprättade nätneutralitet i hans stat, landets största och hem för några av de största online -företagen inklusive Facebook och Google.
Inom timmar, Trump -administrationen stämde för att blockera lagen, kallar det ett olagligt intrång mot federal myndighet.
"Enligt konstitutionen stater reglerar inte mellanstatlig handel - det gör den federala regeringen. Återigen har lagstiftaren i Kalifornien antagit en extrem och olaglig statlig lag som försöker frustrera federal politik, "Attorney General Jeff Sessions sa i ett uttalande som tillkännagav stämningen.
Åtgärderna öppnar för en ny juridisk kollision om regler för nätneutralitet, som har varit föremål för en stridstrid i över ett decennium.
Stödjare för nätneutralitet hävdar att det behövs en lag för att skydda sig mot att bredbandsleverantörer som Verizon och AT&T gynnar sina egna tjänster och blockerar eller bromsar rivaliserande tjänster som Netflix.
"Denna lag kommer att hindra internetleverantörer från att otillbörligt påverka internettrafik, och därmed låta kalifornierna fortsätta att bestämma vilket innehåll de vill ha och när de vill ha det, och låta onlinemarknaden fortsätta att blomstra, "säger Eric Null från New America Foundation's Open Technology Institute.
Men kritiker hävdar att restriktioner kommer att kyla de investeringar som behövs för att säkerställa att nya höghastighetsnät byggs och innovativa tjänster erbjuds.
Federal Communications Commission ordförande Ajit Pai motsatte sig att Kaliforniens lag "skadar konsumenterna" och kränker den federala myndigheten.
"Lagen förbjuder många gratisdataplaner, som tillåter konsumenter att strömma video, musik, och liknande undantagna från datagränser, "Sa Pai.
Ajit Pai, Ordförande för US Federal Communications Commission, har sagt att slutet på "nätneutralitet" kommer att hjälpa USA att behålla sin tekniska fördel gentemot andra nationer
"Internet är gratis och öppet idag, och det kommer att fortsätta att vara under lättskyddsskyddet "enligt gällande federala regler.
Lång, slingrande väg
FCC antog regler för nätneutralitet två gånger från och med 2009, i båda fallen nedlagda av domstolarna som sa att byrån inte hade någon myndighet att reglera internetföretag. En tredje insats 2015 motstod en domstolsutmaning när FCC omklassificerade bredbandsföretag som telekomleverantörer.
Men förra året, under Trumps utsedda Pai, FCC vände kursen och upphävde regler för nätneutralitet, vilket fick flera stater att påbörja sina egna ansträngningar.
Lagprofessor vid Stanford University Barbara van Schewick sa att hon tror att Kaliforniens lag kommer att klara den federala utmaningen och sätta en standard som kommer att följas i USA och runt om i världen.
Van Schewick sa i ett blogginlägg att även om en FCC 2017 -order uttryckligen förbjuder stater att anta sina egna lagar om nätneutralitet, "det förbudet är ogiltigt."
"En byrå som inte har någon makt att reglera har ingen makt att föregå staterna, enligt rättspraxis, " Hon sa.
Lagen markerar också den senaste utmaningen mellan Browns administration och president Donald Trumps republikaner, som redan har krockat om miljö- och invandringsbestämmelser.
USTelecom, som representerar företag inom bredbandssektorn, sa att det stöder nätneutralitet men var oense med Kaliforniens lag.
"I stället för att 50 stater går in med sina egna motstridiga öppna internetlösningar, vi behöver kongressen för att öka med en nationell ram för hela internetekosystemet och lösa detta problem en gång för alla, "sa industrigruppen.
© 2018 AFP
