• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • HBO Max blir dyrare än Netflix, Disney eller Apple. Betyder det att det kommer att bli en tuff försäljning?

    Upphovsman:CC0 Public Domain

    Välkommen till den hårda försäljningen.

    HBO Max debuterar inte förrän i maj, men AT &T:s Warner Media ville få en snabb uppmärksamhet på konsumenterna under en vecka som kommer att se Apple gå in i strömmande krig och Disney gå med två veckor senare.

    HBO arrangerade en jättepresentation på ett historiskt ljudscen i Warner Bros. -studion i Burbank för att tillkännage sin programmeringsskiva och försöka övertyga människor om att det är värt att betala för den dyraste streamingtjänsten.

    Apples TV+ kostar $ 4,99 per månad, eller gratis för personer som köper vissa nya Apple -produkter, medan Disney + kostar 6,99 dollar. Båda tjänsterna erbjuder originalprogrammering för strömmande publik, medan Disney också kommer att erbjuda biblioteksinnehåll som klassiska animerade filmer, alla "Star Wars" -filmer och många Marvel -superhjälteflickor, också.

    Prova nu $ 14,99 per månad för HBO Max. Det är inte ett tryckfel.

    Den mest populära nivån på Netflix, som har strömmat sedan 2013 och är den obestridda ledaren på området, är $ 12,99.

    För dina $ 15, Warner ger dig mycket:Några tio, 000 timmar innehåll, nya och gamla biljettpriser från biblioteken i Warner Bros., HBO, CNN, TNT, TBS, the Cartoon Network, Vuxen simma, Turners klassiska filmer och DC -serier.

    Warner tillkännagav en gigantisk skiffer med projekt, inklusive en prequel till HBO:s Game of Thrones, nya filmer med Reese Witherspoon och Meryl Streep, återupplivningar av den klassiska Looney Tunes (Bugs Bunny, Porky Pig) -serier och en ny serie med Hanna Barbera -karaktärerna (The Flintstones, Jetsons, Yogi Bear, Mr Jinx) kallade "Jellystone".

    Hela säsongerna av "South Park, "" Friends "och" The Big Bang Theory "kommer till HBO Max, tillsammans med dussintals filmer från Warner Bros. -biblioteket, allt från filmerna "Joker" och "Batman" till "Casablanca" och både versionerna av Judy Garland och Lady Gaga av "A Star Is Born".

    Det var så mycket innehåll som meddelades, Jag var tvungen att undra hur kabeloperatörer skulle känna, för det kändes verkligen som att Warner dök fötterna först i streaming, och lämnar kabeln långt bak. (Kom ihåg att när AT&T förvärvade den tidigare Time Warner 2018, det tog också upp betydande kabelhållare, som HBO, TNT, CNN och andra kanaler.)

    "Warner känner att det inte har något val, "men att fokusera på streaming på bekostnad av kabel, säger Peter Csathy, VD för branschkonsult CREATV. "Det är döda eller dödas i dessa stora strömmande krig."

    På sätt och vis, han lägger till, "Den skulle hellre kannibalisera sig själv istället för att bli kannibaliserad av andra."

    Klart, Warner exekverar som en värld där de kan sälja sina varor direkt till konsumenten utan att behöva betala mellanhandens snitt - dvs. kabeloperatören.

    Företaget förutspådde att det skulle ha 50 miljoner abonnenter år 2025. Det är ett ganska djärvt uttalande för ett företag som inte har gjort det bra inom digital. Bara måndag, Warner meddelade att det hade förlorat nästan 200, 000 abonnenter på AT&T Now (tidigare DirecTV Now) alternativ för kabel -TV, och sa att det var öppet för att möjligen tappa DirecTV från sin portfölj.

    Men, tills vidare, företaget har satsat gården på Max, som inte ser dagens ljus förrän sju månader efter lanseringen av Disney+ och Apple. Och det erbjuder Max gratis till nuvarande prenumeranter på HBO, ett hattrick som hjälper dem att växa till det 50 miljoner numret ganska snabbt.

    Konsumenter har bara råd med så många prenumerationstjänster. Och med många hem som redan betalar för Hulu, Netflix och Amazon Prime Video, kommer de att vara öppna för att spendera ytterligare $ 15 för HBO Max?

    Min aning är nej, men låt oss se om AT &T -marknadsföringsmaskinen inte kan ändra sig.

    (c) USA idag 2019
    Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com