Kanada har ännu inte antagit en koldioxidbudget, men det finns ett antal anledningar till varför det kan vara fördelaktigt att göra det. För det första skulle en koldioxidbudget hjälpa Kanada att uppfylla sina internationella åtaganden enligt Parisavtalet. Kanada har lovat att minska sina utsläpp med 30 % under 2005 års nivåer till 2030, och en koldioxidbudget skulle ge en väg för att uppnå detta mål.
För det andra skulle en koldioxidbudget ge säkerhet för företag och investerare. Att veta den totala mängden utsläpp som de får producera skulle hjälpa företag att fatta välgrundade beslut om sina investeringar. Detta skulle uppmuntra investeringar i teknik med låga koldioxidutsläpp och bidra till att skapa jobb i den rena ekonomin.
För det tredje skulle en koldioxidbudget skicka en stark signal till det internationella samfundet att Kanada menar allvar med att ta itu med klimatförändringarna. Detta kan bidra till att förbättra Kanadas rykte som en global ledare inom klimatåtgärder.
Naturligtvis finns det också vissa utmaningar förknippade med att anta en koldioxidbudget. En utmaning är att det kan vara svårt att sätta rätt nivå för budgeten. Om budgeten är för stram kan det leda till ekonomiska störningar. Om budgeten är för lös kan det tillåta att utsläppen fortsätter att öka.
En annan utmaning är att en koldioxidbudget skulle kräva betydande samarbete från företag, individer och regeringar. Alla intressenter skulle behöva arbeta tillsammans för att minska utsläppen för att nå budgetmålet.
Trots dessa utmaningar överväger de potentiella fördelarna med en koldioxidbudget riskerna. En koldioxidbudget skulle kunna hjälpa Kanada att minska utsläppen, uppfylla sina internationella åtaganden och skapa jobb i den rena ekonomin. Det är ett viktigt politiskt instrument som Kanada bör överväga att anta.
