En studie, publicerad i tidskriften "Political Psychology", fann att konservativa var mer benägna att hålla med om att "lydnad och respekt för auktoritet är de viktigaste dygderna barn bör lära sig" och att "det bästa för vårt land är att ha en stark ledare som kan fatta beslut utan att oroa sig för den allmänna opinionen." Liberaler, å andra sidan, var mer benägna att tro att "kreativitet och fantasi är de viktigaste egenskaperna som barn bör lära sig" och att "det är viktigt att ifrågasätta auktoritet och inte bara blint följa ledaren."
En annan studie, publicerad i tidskriften "Personality and Individual Differences", fann att konservativa var mer benägna att uppvisa personlighetsdrag som samvetsgrannhet och behaglighet, medan liberaler var mer benägna att uppvisa egenskaper som öppenhet för erfarenhet och extraversion. Dessa personlighetsdrag kan påverka en persons beteende och kan hjälpa till att förklara skillnaderna i lydnad och angenämhet mellan konservativa och liberaler.
Det är dock viktigt att notera att dessa studier bara är några få exempel, och det finns ett brett utbud av forskning om detta ämne. Vissa studier har inte funnit några signifikanta skillnader mellan konservativa och liberaler när det gäller lydnad och behaglighet, medan andra har funnit att skillnaderna kan bero på faktorer som personlighetsdrag eller religiösa övertygelser, snarare än politisk läggning.
Dessutom är det värt att notera att lydnad och behaglighet bara är två egenskaper av många som kan användas för att beskriva människor, och det finns många andra faktorer som kan påverka en persons beteende. Det är därför svårt att generalisera och säga att konservativa alltid är mer lydiga eller att liberaler alltid är mer behagliga.
