Här är en uppdelning:
* olyckor: Kärnkraftverk är komplexa system med potentialen för katastrofala olyckor, som ses i Tjernobyl (1986) och Fukushima (2011). Dessa olyckor kan frigöra stora mängder radioaktivt material i miljön och orsaka omedelbara och långsiktiga hälsokonsekvenser.
* Avfallshantering: Kärnkraftverk producerar mycket radioaktivt avfall som förblir farligt i tusentals år. Att lagra och bortskaffa detta avfall på ett säkert och säkert sätt utgör betydande utmaningar, och det finns pågående oro över långsiktiga risker för läckage eller oavsiktlig frisläppande.
Medan kärnkraft har fördelar, inklusive att vara kolfri och ha en hög energiproduktion, gör dessa oro över säkerhet och avfall det till en kontroversiell fråga.
Andra invändningar inkluderar:
* Kostnad: Kärnkraftverk är dyra att bygga och underhålla, och kostnaderna för avveckling och avfallshantering är betydande.
* spridningsrisker: Kärnteknologi kan användas för att producera material för vapenklass, vilket väcker oro över kärnkraftsspridning och terrorism.
* allmänhetens uppfattning: Allmänheten har ofta en negativ uppfattning om kärnkraft på grund av de upplevda riskerna och potentialen för olyckor.
Det är viktigt att notera att kärnkraftsindustrin har gjort framsteg inom säkerhets- och avfallshantering, men dessa problem förblir betydande. Debatten om kärnkraft fortsätter, med förespråkare som argumenterar för sin potential att minska koldioxidutsläpp och motståndare som belyser riskerna och kostnaderna.
