Här är varför:
* dateringsmetoder kan vara komplexa och opriktiga: Det finns olika dateringstekniker (radiokarbon datering, kalium-argon dating, etc.), var och en med sina egna begränsningar och tillämpningsområde. Att bestämma åldern för en fossil kan involvera en kombination av tekniker och noggrann analys.
* Kontext är avgörande för att förstå fossilen: En fossil betydelse är starkt beroende av dess omgivande miljö och tillhörande artefakter. Hittades det i en grotta, en sjöbädd eller ett vulkaniskt asklager? Dessa ledtrådar ger viktig information om djurets livsmiljö, kost och till och med klimatet vid den tiden. Emellertid kan erosion, tektoniska förändringar och andra naturliga processer störa det ursprungliga sammanhanget, vilket gör det svårt att rekonstruera det förflutna.
* Begränsad information från själva fossilen: En fossil ger ofta bara en partiell bild av den organism som den representerar. Ben, tänder eller skal kan ge information om storlek, kost och rörelse, men andra aspekter som mjukvävnad, beteende och sociala interaktioner går vanligtvis förlorade till tiden.
Sammanfattningsvis, medan fossiler ger en inblick i det förflutna, måste arkeologer noggrant överväga dejtingsmetoder, kontextuell information och begränsningarna i själva fossilen för att dra exakta slutsatser om organisme och dess miljö.
