Stora koldioxidavtryck motsvarar inte alltid stora mängder lycklig lycka. AP Photo/Eugene Hoshiko Dåliga luftkvalitetsdagar kan bli vanligare än dåliga hårdagar. Växthusgaser inklusive koldioxid (CO 2 ), metan, lustgas och fluorerade gaser har ökat i jordens atmosfär i oroväckande takt sedan den industriella revolutionen. Det är dessa gaser som bidrar till koden röda dagar som rapporteras om de lokala nyheterna i USA. CO 2 utsläppen ensamma (de som orsakas av förbränning av fossila bränslen) ökade med fantastiska 20 procent från 1990 till 2004 [källa:Environmental Protection Agency].
Växthusgaser är kopplade till klimatförändringar. Den accelererade klimatförändringstakten kan redan observeras runt omkring oss, orsakar stigande havsnivåer, starkare stormar och mer extrema temperaturer, liksom glaciärer som försvinner och förlusten av ekosystem. Det är inte bara planeten som lider av effekterna av dessa växthusgaser, fastän. Om klimatförändringarna fortsätter att utvecklas på detta sätt, forskare förutspår extremt väder i kombination med ökad smog från luftföroreningar kommer att göra människor mer mottagliga för hjärtsjukdomar, andningssjukdomar som astma, liksom sjukdomsutbrott och tidig död. En global temperaturökning på cirka 2 grader F (1 grad C) översätts till ungefär 1, 000 fler dödsfall varje år i USA och 20, 000 dödsfall relaterade till luftföroreningar runt om i världen [källa:ScienceDaily].
Men Det är inte bara våra kroppar vi bör vara oroliga för, men vår lycka, också:Koldioxidutsläpp kan sätta det i fara. Ett samband mellan lycka och koldioxidutsläpp? Kanske så.
Filosofer och samhällsvetare har tänkt på lycka och hur man definierar den i evigheter. Lycka i sig är subjektiv - det som gör dig lycklig kan göra någon annan så eller inte. Studier som mäter lycka, inklusive projektet World Database of Happiness, lita på subjektiva data snarare än objektiva data, och definierar i allmänhet lycka som hur nöjd en person är med kvaliteten på sitt liv. Vad som får oss att vara lyckliga eller olyckliga varierar mycket från person till person och bland kulturer - amerikaner, till exempel, hitta ofta lycka genom detaljhandelsterapi. Nyligen, New Economics Foundation (NEF), en tankesmedja, utvecklat en formel för att mäta hur mänsklig lycka inte behöver komma med energiförbrukning och social ojämlikhet som prislapp.
HSW 2009
Vanligtvis, vår miljö och vår sociala hälsa diskuteras i separata samtal, kanske blanda ihop först efter en katastrofal väderhändelse eller konflikt. Happy Planet Index ( HPI ), dock, ändrar denna separation.
HPI är New Economics Foundations (NEF) lösning för att mäta hur lyckliga vi är - inte genom rikedom eller makt, men istället på konceptet att det du ger är vad du får. Forskare använder en formel för att analysera ett lands ekologiska effektivitet (koldioxidavtryck) i förhållande till befolkningens fysiska välfärd (förväntade livslängd) och känslomässiga välbefinnande (livstillfredsställelse).
Men medan livslängd och koldioxidavtryck är objektiva mätningar, att sätta siffror till livstillfredsställelse är lite knepigare. För att mäta livstillfredsställelse, NEF -forskare undersökte individer i en rad frågor om olika aspekter av det dagliga livet och livssynen och bad var och en att rangordna sina svar på en skala från 0 till 10 (inte alls nöjda till extremt nöjda). Med denna information skapade de HPI -ekvationen:
Två variationskoefficienter införs i ekvationen för att säkerställa att båda halvorna av ekvationen kommer att matcha. För att ta hänsyn till proportionella variationer i fördelningen av koldioxidavtryck från land till land, en liten konstant (α) läggs till fotavtrycket. Produkten av livslängd och livstillfredsställelse divideras med det justerade koldioxidavtrycket. Detta resultat multipliceras sedan med en konstant (ß) för att se till att alla rankade länder faller på indexskalan 1 till 100.
Resultatet är en lyckorankning för varje land som ingår i indexet. Det finns för närvarande 178 länder rankade på Global HPI, och det finns en separat europeisk HPI som rankar 30 länder.
Kollektivt, HPI visar vilka länder som är bättre eller sämre på att översätta energiförbrukningen till lyckliga, meningsfulla liv. Den stora insikten är att stora koldioxidavtryck inte motsvarar stor lycka. Inget lands poäng indikerar ett förbises paradis på jorden, men du kan bli förvånad över vilka nationer som är lyckligare än andra baserat på HPI -ekvationen. Storbritannien ligger relativt lågt, 108 av 178, i det globala indexet, medan den lilla södra Stilla önationen Vanuatu är den lyckligaste. Varför överträffade Storbritannien inte Vanuatus småskaliga ekonomi? Storbritannien har ett växande koldioxidavtryck och en befolkning som själv rapporterar låga nivåer av lycka. Faktiskt, hela den europeiska kontinentens koldioxidavtryck har ökat med 70 procent sedan 1961 medan glädjenivåerna inte ökade, och medellivslängden steg bara med lätta 8 procent [källa:BBC].
När du tar bort traditionella ekonomiska förmögenhetsmätningar från ekvationen, som HPI gör, länder som trampar lätt på planeten kommer överst. Bruttonationalprodukten (BNP) kan inte köpa lycka, men kanske minska den totala konsumtionen av resurser och lägga vikt på att leva ett meningsfullt liv kan.
Hur rankar du?
För närvarande får Vanuatu det högsta HPI på 68,2 och Zimbabwe det lägsta med 16,6. Västländerna varierar kraftigt:Malta får 53,3, Storbritannien 40.3 och USA 28.8. Många västerländska länder hamnar på mellan-till-låga HPI-poäng på grund av sina stora koldioxidavtryck. Trots lång livslängd och rättvis livsnöjdhet i USA, det ekologiska fotavtrycket sänker poängen till Rwanda.
