Miljöterrorism, eller ekoterror, innebär ofta att man bränner ner bostadsutvecklingen. Michael Salas/ The Image Bank/ Getty Images Seattle's Street of Dreams är nu en gata med mardrömmar. Samlingen av lyxhus på flera miljoner dollar brann nyligen ned till grunden av människor som påstår sig vara ekoterrorister. Ekoterror , att omskriva FBI, definieras som användning av våld mot offer eller egendom av en miljöorienterad grupp av miljöpolitiska skäl. FBI anser att miljöterrorism är det främsta inhemska terrorhotet som USA står inför [källa:Fox News].
Eko-terrorism, också känd som ekotagning (en kombination av prefixet "eco" och ordet "sabotage"), attackera människor eller saker som hotar miljön eller djurlivet den stöder. Ekoterrorister , eller " ekoteurs , "som de ibland är kända, bekänner sig värdera allt liv, så att de inte slår för att döda, men använd istället skrämmande taktik som mordbrand för att avskräcka sina fiender.
Förortsutvecklingen som den i Seattle är vanliga mål på grund av marken de konsumerar och de närliggande ekosystem de hotar. Underavdelningen i Seattle, till exempel, byggdes nära en bäck som stöder hotad lax, och några motståndare oroade sig för att bostäderna skulle förorena bäcken och närliggande våtmarker. SUV, anläggningsutrustning och genetiskt modifierade grödor är också troliga mål.
Även om de verkligen inte är al-Qaida, extrema aktivister som agerar för djur eller miljö har begått hundratals brott under de senaste två decennierna och orsakat mer än 100 miljoner dollar i skada i USA ensam [källa:Fox News]. Andra länder har också sett sin rättvisa andel av terrordåd. Till exempel, ett slakteri brändes i Nederländerna, lantbruksutrustning förstörd i England och en pälsbutik vandaliserad i Mexiko [källa:NAIA].
Eko-terroristernas alltmer våldsamma attacker oroar många människor. De som känner till rörelsen föreslår att, även om grupper inte har för avsikt att döda någon, det är bara en tidsfråga innan de gör det. Eftersom dessa radikala miljöaktivister motsätter sig i stort sett allt som har med utveckling att göra eller med miljöförändringar, de har många potentiella mål att välja mellan.
Vad driver dessa extrema aktivister? Varför inte bara gå med i Greenpeace eller Sierra Club? I den här artikeln, du lär dig mer om historien, ekoterrorörelsens filosofi och taktik, och du får också en uppfattning om hur det är organiserat.
Innehåll
Några medlemmar i miljörörelsen, som den här kvinnan som demonstrerar mot USA:s energipolitik, protestera fredligt, medan ekoterrorister tar det till det yttersta. Alex Wong/Getty Images Individer har försvarat miljön i årtionden. Sierra Club och Greenpeace, som bildades 1892 respektive 1971, är två aktivistorganisationer som har pressat lagstiftare, företag och individer för att skydda miljön under hela sin existens - utan att ta till våld.
Enligt FBI, ekoterror föddes 1977. 1980, gruppen Earth First! följde med och höjde insatserna genom att delta i civil olydnad trädspikning (praktiken att slå en spik i ett träd för att förhindra att den huggas ner, som kan allvarligt skada loggar).
Den mest kända gruppen kopplad till ekoterror i USA, de Earth Liberation Front , eller ÄLVA , bildades när några medlemmar i gruppen Earth First! blev frustrerade över vad de såg som en otillräcklig förändringstakt och startade en grupp som skulle ägna sig åt mer våldsamma, direkta åtgärder. Liksom medlemmarna i ELF, ekoterrorister är radikala miljöaktivister som anser att traditionella sätt att åstadkomma förändringar inte är tillräckliga. De ser på politikerna som ineffektiva och tror att om något ska göras, de måste göra det själva.
Medlemmar i ekoterrorrörelsen liknar sin knipa med att slåss i ett krig. De föreslår att djur och miljön attackeras av människor och måste försvaras. I en intervju med tidskriften National Geographic, Leslie James Pickering, en ELF -talesman, hävdade att medlemmar helt enkelt försvarar jorden och de element som människor behöver för att överleva:"Jag representerar en grupp som kämpar i självförsvar, för bevarande av vår art [och] alla livsarter på jorden "[källa:Foreman].
Andra extrema miljö- och djurrättsgrupper jämför sin kamp med kampen för att frigöra slavar eller för att vinna kvinnor rösträtt. Dessa förespråkare lutade inte tillbaka och väntade på att deras rättigheter skulle överlämnas till dem, säger aktivister. De kämpade hårt och bröt ofta mot lagen. Pickering sekunder detta argument, säger att "varje framgångsrik rörelse för social rättvisa genom historien har haft ett inslag av radikal aktivism eller radikalt engagemang. Vi kommer inte att stanna vid det som systemet säger åt oss att stanna vid" [källa:Foreman]. Ekoterrorister hävdar att de inte är fienden; fienden är alla människor de bekämpar.
Men vissa miljögrupper håller inte med. De fruktar att den våldsamma extremismen som grupper som ELF uppvisar kan skapa en motreaktion mot hela miljörörelsen och göra det svårare för fler vanliga grupper att genomföra förändringar.
Vissa människor ser till och med positivt ut, eller åtminstone neutralt, på grupper som ELF [källa:Schabner]. Trots allt, de försöker inte skada någon avsiktligt, även de som de ser som "systemet". Och hur dåliga kan de vara om de försvarar orörda vatten, öppna prärier och söta små kaniner?
Ganska dåligt, enligt FBI som anser dem vara högsta prioritet. Dåligt nog att anklagas för federala brott i vissa fall och dömas till decennier i fängelse - om de kan fångas. På nästa sida, du lär dig mer om eko-terrorgruppers organisation och taktik och varför de är så svåra att spåra.
Det här är allt som finns kvar av en lägenhet som ekoterrorister brände 2003. En banderoll kvar på brandplatsen läste:"Om du bygger det, vi kommer att bränna det, "och undertecknades, "E.L.F.s är galna." David McNew/Getty Images Även om ekoterrorister deltar i en rad destruktiva åtgärder, deras tro på att allt liv är heligt har hittills hindrat dem från att allvarligt skada någon. Så även om de kan ha orsakat någon allvarlig ekonomisk skada när de tändade Seattle -husen, ingen skadades i bränderna eftersom husen var lediga.
Den föredragna förstöringsmetoden verkar vara mordbrand, förmodligen för att det är relativt enkelt, orsakar betydande förstörelse och får mycket uppmärksamhet. Till exempel, 1998 års brandbombning av skidorten Vail för att protestera mot vidareutveckling fick stor publicitet och orsakade 12 miljoner dollar i skada [källa:Archibold].
Mordbrand är inte det enda tricket upp ekoterroristernas ärmar. De använder också andra taktiker som är avsedda att störa normal verksamhet på målföretag och för att avskräcka människor från att delta i miljöförstörelse. Eko-terroraktivister spikar vägar, inaktivera fordon, vandalisera hem och leverera avlopp eller döda djur till företagskontor. Sedan 1976 har de har begått mer än 1, 100 terrordåd, orsakar mer än 110 miljoner dollar i skada [källa:Philipkoski].
Trots alla förekomster av eko-terrorism, få människor har kopplats till några brott. Den sista stora gripandet kom 2006 då FBI stängde av en grupp människor som ansvarade för att starta cirka 20 bränder i fem stater som orsakade mer än 40 miljoner dollar i skada. Detta gripande kom först efter en intensiv nioårig utredning kallad "Operation Backfire" [källa:Fox News].
Människor som känner till ekoterrorrörelsen hävdar att gruppernas struktur är det som gör dem så svåra att tränga igenom. Det finns inget centralt ledarskap för att styra handlingar och ingen verklig sammanhållning bland medlemmarna. Faktiskt, det finns inte ens några "medlemmar" - du betalar inte en medlemsavgift på $ 15, få en söt tote bag och få månatliga uppdateringar med posten. Allt du behöver göra för att vara en del av rörelsen är att begå en handling i moder jordens namn. ELF:s webbplats hävdar att medlemmarna är anonyma även till varandra. Så även när människor hittas och grips, attacker minskar inte eftersom grupperna endast är beroende av varje individs glada engagemang för att skydda naturen, inte på ledning av någon person.
Även om människor utanför rörelsen inte är säkra på hur eko-terrorgrupper organiserar och utför attacker, experter tror att grupperna består av en serie celler över hela landet som rekryterar deltagare för specifika aktiviteter och sedan upplöses. Denna metod bidrar till att göra förövarna svåra att fånga. De stannar inte på ett ställe tillräckligt länge för att kunna undersökas, deras mål är utspridda och bevisen kvar på brottsplatsen är begränsade.
Trots "eco" -prefixet, eko-terrorister tar ofta på sig djurrättsliga orsaker, såväl som miljömässiga. ÄLVA ibland samarbetar med sin systergrupp, ALF , eller den Animal Liberation Front , och attackerar djurförsöksplatser, pälsodlingar och liknande. Lär dig mer om djurrättsextremister härnäst.
Organisationer som Society for the Prevention of Cruelty to Animals och Whale and Dolphin Conservation Society försvarar ofta djurrätten genom att iscensätta protester eller placera sig mellan jägare och jagade. Men grupper gillar Animal Liberation Front (ALF) och Stoppa Huntingdon Animal Cruelty (SHAC) sluta inte där. Deras medlemmar vandaliserar saker som djurförsök, köttförpackningsanläggningar, slakterier och minkodlingar, orsakar miljontals dollar i skada och stör driften.
Den amerikanska ALF har sitt ursprung i England, utlöpare av en grupp från 1960 -talet som kallas Hunt Saboteurs Association som bildades för att protestera mot rävjakter. 1972, några medlemmar startade Band of Mercy för att genomföra mer våldsamma handlingar som brandbombning. ALF migrerade över Atlanten 1979, och under de senaste åren, har tänt en McDonald's i Arizona, brände ner en primatanläggning i New Mexico och slog till mot en pälsodling i Oregon, bland andra aktiviteter.
SHAC startade också i Storbritannien, tillägnad att protestera mot en av de största anläggningarna för djurförsök i Europa, Huntingdon Life Sciences. SHACs omfattande webbplats beskriver sitt uppdrag och målar upp en störande bild av testlabbet som rymmer cirka 70, 000 djur.
Organisationen har nu aktivister som arbetar över hela Europa och i USA. Amerikanska aktivister blev inblandade när HLS flyttade sitt huvudkontor till New Jersey. Dessa aktivister har gjort stora ansträngningar för att stoppa det som de betecknar som grymheter på HLS. De är inte bara inriktade på själva anläggningen, de riktar sig också till HLS:s affärspartners. Genom att stänga av anläggningens källor till pengar, på webbplatsen står det, SHAC hoppas att så småningom stänga av det. Gruppen har en lista över de mer än 100 företag som de säger sig ha tvingat sluta göra affärer med Huntingdon.
Hur gör dom det? Till skillnad från extrema djur- och miljöaktivister i USA, deras motsvarigheter i Europa viker inte ifrån fysiskt våld. Medlemmar av djurrättsgrupper i Europa skadade flera personer med brevbomber på 1990-talet och slog HLS president med klubbar 2001 [källa:Anti-Defamation League].
Baserat på de senaste bränderna i Seattle, det ser inte ut som om ekoterror tappar någon ånga. Så länge oljebolagen fortsätter att borra, byggföretag fortsätter att bygga och loggare fortsätter att logga, dessa aktivister kommer sannolikt att hålla sig kvar och fortsätta kämpa sitt krig. Du kan hitta mer information om ekoterror och djurrättsgrupper på nästa sida.
Monkeywrenching ManualerDjurens rättigheter och miljöextremister kan få lite av sitt kunnande från böcker skrivna om ekoterror. En av dessa, en handbok av typen "Ecodefense:A Field Guide to Monkeywrenching, "av Dave Foreman, publicerades första gången 1985 och ger detaljerade instruktioner om alla slags "diverse deviltry". Termen monkeywrenching introducerades av Edward Abbey i hans 1975-bok "The Monkey Wrench Gang" och är nu synonymt med ekoterror. Den senaste upplagan av miljöförsvarshandboken omfattar mer än 300 sidor och beskriver hur man orsakar skada på många olika sätt, inklusive trädspikning, plugga avfallsrör, inaktivera fordon och lägenhetskräp.
