• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Fysik
    En ny tolkning av kvantmekaniken tyder på att verkligheten inte beror på personen som mäter den

    Jukka Liukkonen (till vänster) och Jussi Lindgren (höger) beskriver Heisenbergs osäkerhetsprincip. Kredit:Aalto-universitetet.

    Kvantmekaniken uppstod på 1920-talet, och sedan dess har forskare varit oense om hur man bäst ska tolka det. Många tolkningar, inklusive Köpenhamnstolkningen presenterad av Niels Bohr och Werner Heisenberg, och i synnerhet von Neumann-Wigner tolkning, ange att medvetandet hos den som genomför testet påverkar dess resultat. Å andra sidan, Karl Popper och Albert Einstein trodde att en objektiv verklighet existerar. Erwin Schrödinger lade fram det berömda tankeexperimentet som involverade ödet för en olycklig katt som syftade till att beskriva kvantmekanikens ofullkomligheter.

    I deras senaste artikel, finska tjänstemännen Jussi Lindgren och Jukka Liukkonen, som studerar kvantmekanik på sin fritid, ta en titt på osäkerhetsprincipen som utvecklades av Heisenberg 1927. Enligt den traditionella tolkningen av principen, plats och momentum kan inte bestämmas samtidigt med en godtycklig grad av precision, då den som utför mätningen alltid påverkar värdena.

    Dock, i sin studie drog Lindgren och Liukkonen slutsatsen att korrelationen mellan en plats och momentum, dvs. deras relation, är fixad. Med andra ord, verkligheten är ett objekt som inte är beroende av personen som mäter det. Lindgren och Liukkonen använde stokastisk dynamisk optimering i sin studie. I deras teoris referensram, Heisenbergs osäkerhetsprincip är en manifestation av termodynamisk jämvikt, där korrelationer av slumpvariabler inte försvinner.

    "Resultaten tyder på att det inte finns någon logisk anledning till att resultaten är beroende av den som utför mätningen. Enligt vår studie, det finns inget som tyder på att personens medvetande skulle störa resultaten eller skapa ett visst resultat eller verklighet, säger Jussi Lindgren.

    Denna tolkning stöder sådana tolkningar av kvantmekanik som stöder klassiska vetenskapliga principer.

    "Tolkningen är objektiv och realistisk, och samtidigt så enkelt som möjligt. Vi gillar klarhet och föredrar att ta bort all mystik, säger Liukkonen.

    Forskarna publicerade sin senaste artikel i december 2019, som också använde matematisk analys som ett verktyg för att förklara kvantmekaniken. Metoden de använde var stokastisk optimal kontrollteori, som har använts för att lösa sådana utmaningar som hur man skickar en raket från jorden till månen.

    Efter Occams rakhyvel, lagen om sparsamhet uppkallad efter William av Ockham, forskarna har nu valt den enklaste förklaringen bland de som passar.

    "Vi studerar kvantmekanik som en statistisk teori. Det matematiska verktyget är tydligt, men vissa kanske tycker att det är tråkigt. Men är en förklaring verkligen en förklaring, om det är vagt?" frågar Lindgren.

    Fysik är en stor hobby för en tjänsteman

    Förutom studiet av kvantmekanik, Lindgren och Liukkonen har många andra saker gemensamt:de var båda medlemmar i samma matteklubb på Kuopio Lyceum High School, de båda har forskat på forskarnivå, och båda har karriärtjänstemän. Liukkonen har redan avslutat sin doktorsexamen. avhandling om endoskopiskt ultraljud på leder och arbetar nu som inspektör på Strålsäkerhetsmyndigheten.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com