En ny studie belyser varför lagar ofta skrivs i en obegriplig stil. Studien, som genomfördes av forskare vid University of Chicago Law School, fann att advokater som utarbetar lagar är mer benägna att använda komplext språk när de känner sig osäkra på sin egen juridiska kunskap.

Forskarna rekryterade en grupp juridikstudenter och bad dem att utarbeta en lag om ett ämne som de själva valde. Eleverna fick sedan feedback på sina utkast av en grupp erfarna jurister. Forskarna fann att eleverna som fick negativ feedback var mer benägna att använda komplext språk i sina reviderade utkast.

Forskarna säger att deras fynd hjälper till att förklara varför lagar ofta är så svåra att förstå. När advokater känner sig osäkra på sin egen juridiska kunskap är det mer sannolikt att de använder komplext språk för att få sig själva att låta mer auktoritativa. Detta kan göra det svårt för människor att förstå de lagar som de ska följa.

Forskarna föreslår att det finns ett antal saker som kan göras för att göra lagar mer begripliga. Ett tillvägagångssätt är att ge jurister mer utbildning i att skriva klarspråk. Ett annat tillvägagångssätt är att uppmuntra advokater att få feedback på sina utkast från icke-jurister. Slutligen föreslår forskarna att lagar bör skrivas på ett mer samarbetande sätt, med input från en mängd olika intressenter.

Genom att göra lagar mer begripliga kan vi hjälpa till att säkerställa att människor kan förstå och följa de lagar som de ska följa. Detta kan leda till ett mer rättvist och rättvist samhälle.