En forskares perspektiv på uttalanden från en kandidat angående användningen av waterboarding som en förhörsteknik.

Kontext:

Under en republikansk primärdebatt 2016 gjorde dåvarande kandidat Donald Trump flera uttalanden angående användningen av waterboarding, en förbättrad förhörsteknik som har kritiserats allmänt som tortyr. Trump hävdade att vattenboarding är "mycket effektivt" och att han skulle "få tillbaka vattenboarding, och mycket värre" om han blev vald.

Dessa uttalanden väckte kontroverser och väckte frågor om Trumps inställning till mänskliga rättigheter och internationell rätt. Waterboarding har fördömts av FN och många människorättsorganisationer, och användningen av det är förbjudet enligt Genèvekonventionerna.

Forskarens perspektiv:

Som forskare med inriktning på mänskliga rättigheter anser jag att det är viktigt att kritiskt granska uttalanden som förespråkar användning av tortyr eller annan omänsklig behandling. Tortyr är olagligt enligt internationell rätt, och användningen av den kan få allvarliga och bestående konsekvenser för både offer och samhället i stort.

Trumps uttalanden är särskilt oroande med tanke på hans position som presidentkandidat. De signalerar ett åsidosättande av internationella normer för mänskliga rättigheter och kan skapa ett farligt prejudikat om han skulle bli vald.

Det är viktigt att notera att vattenboarding inte bara är olagligt utan också ineffektivt som förhörsteknik. Studier har visat att vattenboarding ger opålitlig information och kan leda till falska erkännanden. Dessutom kan det orsaka allvarliga fysiska och psykiska skador på dem som utsätts för det.

De bredare konsekvenserna:

De potentiella implikationerna av Trumps uttalanden sträcker sig långt bortom de enskilda tortyroffren. Om USA skulle återuppta användningen av vattenboarding skulle det undergräva dess moraliska auktoritet när det gäller mänskliga rättigheter och uppmuntra andra länder att följa efter. Detta skulle ha en förödande inverkan på det globala skyddet av mänskliga rättigheter.

Det är avgörande att vi avvisar alla försök att normalisera eller rättfärdiga tortyr. Vi måste stå upp för mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen, både i USA och runt om i världen.

Sammanfattningsvis är Donald Trumps skryt om vattenboarding inte bara olagliga och omänskliga utan också farliga och okloka. De har allvarliga konsekvenser för mänskliga rättigheter och den globala ordningen, och vi måste förkasta dem otvetydigt.