Tjocka LU:er, å andra sidan, är blocklagringsvolymer som tilldelas en fast mängd fysiskt lagringsutrymme. Detta innebär att även om endast en liten mängd data skrivs till en tjock LU så är hela det tilldelade lagringsutrymmet reserverat och kan inte användas av andra LU. Tjocka LU:er används vanligtvis för arbetsbelastningar som kräver konsekvent prestanda och låg latens, eftersom de inte upplever samma prestandaförsämring som tunna LU:er när den fysiska lagringsenheten blir full.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna mellan tunna och tjocka LU:er:
| Funktion | Tunn LU | Tjock LU |
|---|---|---|
| Kapacitet | Tillhandahålls med en specificerad kapacitet, men upptar bara det fysiska lagringsutrymme som faktiskt skrivs till dem | Tilldelad en fast mängd fysiskt lagringsutrymme |
| Utrymmeseffektivitet | Mer utrymmeseffektivt, speciellt för arbetsbelastningar som inte skriver till all tilldelad kapacitet | Mindre utrymmeseffektiv, eftersom hela det tilldelade lagringsutrymmet är reserverat även om endast en liten mängd data skrivs |
| Prestanda | Kan uppleva prestandaförsämring när den fysiska lagringsenheten blir full | Ger vanligtvis konsekvent prestanda och låg latens, eftersom de inte upplever samma prestandaförsämring som tunna LU:er när den fysiska lagringsenheten blir full |
| Användningsfall | Idealisk för arbetsbelastningar som inte kräver konsekvent prestanda och låg latens, som utvecklings- och testmiljöer | Idealisk för arbetsbelastningar som kräver konsekvent prestanda och låg latens, som produktionsdatabaser och virtuella maskiner |
I allmänhet är tunna LU:er ett bra val för arbetsbelastningar som är utrymmeseffektiva och inte kräver konsekvent prestanda och låg latens. Tjocka LU:er är ett bra val för arbetsbelastningar som kräver konsekvent prestanda och låg latens och som har råd att använda mer fysiskt lagringsutrymme.
