Historien:
* Tidiga dagar: Innan upptäckten av elektroner förstod forskare elektricitet som ett flöde av någon mystisk "vätska" som kallas "elektrisk vätska." De tilldelade godtyckligt riktningen för detta vätskeflöde som strömriktningen.
* upptäckt av elektroner: Senare, när elektroner upptäcktes, fann forskare att de faktiskt flödar i * motsatt * riktning av det som tidigare definierades som strömflöde.
Den nuvarande konventionen:
* Tradition och konsistens: Även om vi nu vet att elektroner är laddningsbärarna, håller vi oss med den historiska definitionen av nuvarande flöde av praktiska skäl. Att ändra det skulle kräva att skriva om en enorm mängd befintlig vetenskaplig litteratur och ombyggnad av elektriska system.
* Riktning av positiv laddning: Tänk på nuvarande flöde som riktningen en * positiv * laddning skulle röra sig om det var laddningsbäraren. Detta är meningsfullt eftersom flödet av laddningsflöde är en kombination av positiva och negativa laddningar som rör sig i motsatta riktningar.
Verkligheten:
* elektroner är de primära laddningsbärarna hos de flesta ledare: I material som metaller är elektroner de partiklar som rör sig fritt och bär laddning.
* strömflödet är motsatt elektronflöde: I en typisk krets flyttar elektroner från den negativa terminalen på ett batteri till den positiva terminalen. Det konventionella strömflödet definieras emellertid som att gå från den positiva terminalen till den negativa terminalen.
Den nedre raden:
* Det är viktigt att förstå att riktningen för konventionellt strömflöde helt enkelt är en konvention, ett sätt vi beskriver el. Det är inte den faktiska riktningen för elektronrörelse.
* När du analyserar kretsar använder du vanligtvis konventionellt strömflöde, även om du vet att elektroner rör sig i motsatt riktning.
Låt mig veta om du vill dyka djupare in i något av dessa koncept!
