Här är varför:
* hypoteser är tentativa förklaringar: De är utbildade gissningar baserade på observationer och befintlig kunskap. De föreslås för att förklara ett fenomen, men de måste testas och verifieras genom rigorösa experiment och dataanalys.
* vetenskapliga lagar är väl etablerade: De är baserade på stora mängder empiriska bevis och har upprepade gånger bekräftats genom experiment. De anses vara sanna under specifika förhållanden.
* hypoteser kan revideras eller avvisas: Om experimentella resultat motsäger en hypotes måste den revideras eller avvisas. Vetenskapliga framsteg innebär ofta förfining eller avslag på hypoteser när nya bevis dyker upp.
* Lagar kan förfinas eller modifieras: Även väletablerade vetenskapliga lagar kan modifieras eller förfinas när ny information blir tillgänglig. Till exempel modifierades Newtons rörelselag genom Einsteins relativitetsteori.
Kort sagt, vetenskapliga hypoteser är utgångspunkten för vetenskaplig utredning, medan vetenskapliga lagar är kulminationen på omfattande forskning och verifiering.
