1. Tröghet i den vetenskapliga processen: Detta hänvisar till motståndet mot förändring inom ett vetenskapligt område. Det kan manifestera sig på flera sätt:
* paradigmskift: Det kan ta tid för nya vetenskapliga idéer att få acceptans och ersätta etablerade teorier. Detta kan bero på påverkan av framstående forskare, befintliga bevis eller de stora svårigheterna att utmana långvariga trosuppfattningar.
* Bekräftelse Bias: Forskare, som någon annan, kan vara mottagliga för att söka bevis som stöder deras befintliga teorier medan de ignorerar eller bagatelliserar bevis som strider mot dem. Detta kan leda till ett motstånd mot förändring.
* Brist på finansiering och resurser: Nya forskningsområden möter ofta utmaningar när det gäller att säkerställa finansiering och resurser, vilket kan bromsa processen för vetenskapliga framsteg.
2. Tröghet av vetenskaplig kunskap: Detta kan tolkas som uthålligheten av vetenskapliga resultat även när nya bevis tyder på att de kan behöva revidera.
3. Tröghet i vetenskaplig kommunikation: Detta kan hänvisa till den långsamma spridningen av ny vetenskaplig kunskap och upptäckter till det bredare vetenskapliga samfundet och allmänheten.
Det är viktigt att notera att även om dessa koncept är relevanta för att förstå den vetenskapliga processen, kallas de vanligtvis inte "Science Inertia." Om du kan ge mer sammanhang om var du mötte den här termen, kanske jag kan ge dig ett mer specifikt svar.
