Det är inte riktigt exakt att säga att vi formulerar en "hypotes" om en solförmörkelse. En solförmörkelse är ett observerbart fenomen, inte något vi teoretiserar om. Vi förstår mekaniken för hur den inträffar.

I stället för en hypotes har vi en vetenskaplig modell Det förklarar solförmörkelser:

* Modellen: En solförmörkelse inträffar när månen passerar direkt mellan solen och jorden och kastar en skugga på jorden.

* stödjande bevis:

* Månen och jordens banor.

* De relativa storlekarna på solen, månen och jorden.

* Observation och mätning av solförmörkelser.

Så vi "inte" hypoteser "om solförmörkelser, observerar, förstår och förutsäger dem baserat på vår etablerade kunskap om himmelmekanik.

Om du är intresserad av att formulera hypoteser relaterade till solförmörkelser, här är några exempel:

* hypotes: Frekvensen för totala solförmörkelser påverkas av variationer i jordens bana och månens bana.

* hypotes: Skuggvägen för en solförmörkelse påverkas av jordens atmosfäriska förhållanden.

* hypotes: Att observera korona under en total solförmörkelse ger värdefull information om solens magnetfält.

Det här är bara några exempel. Nyckeln är att formulera en testbar fråga om fenomenet solförmörkelser och sedan utforma ett experiment eller observation för att testa den frågan.