Så här närmade han sig:
* Observation: Han observerade månförmörkelser och märkte att jordens skugga kastade på månen under förmörkelsen var alltid rund.
* Avdrag: Han resonerade att jorden måste vara sfärisk, eftersom bara ett sfäriskt föremål konsekvent kunde kasta en rund skugga.
* Logisk förklaring: Han teoretiserade att förmörkelser inträffade när månen passerade genom jordens skugga, som han trodde orsakades av att solens ljus blockerades av jorden.
Aristoteles teori baserades på:
* Logiskt resonemang: Han använde avdrag och logik för att förklara sina observationer.
* Empiriska bevis: Han förlitade sig på vad han kunde observera med sina egna ögon, även om han inte kunde använda exakta instrument för mätning.
Begränsningar av Aristoteles tillvägagångssätt:
* Brist på experiment: Aristoteles genomförde inte kontrollerade experiment för att testa sin hypotes.
* geocentrisk vy: Han antog att jorden var universums centrum, som var en begränsande faktor i hans förståelse.
Betydelse av Aristoteles bidrag:
* skiftande fokus: Hans arbete flyttade bort från rent mytiska förklaringar av förmörkelser mot en mer rationell och observationsmetod.
* Foundation för senare teorier: Även om hans teori inte var helt korrekt, gav den en ram för framtida astronomer att bygga vidare på.
Sammanfattningsvis använde Aristoteles inte den moderna vetenskapliga metoden, men han använde observation och logik för att utveckla en teori om månförmörkelser som var ett avgörande steg mot en mer vetenskaplig förståelse av fenomenet.
