Historia:
* Den här modellen var den rådande uppfattningen i århundraden, som går tillbaka till forntida grekiska filosofer som Aristoteles och Ptolemaios.
* Det stöds av den uppenbara rörelsen av solen och stjärnorna över himlen, liksom bristen på observerbar parallax (förändring i ett objekts uppenbara position på grund av observatörens rörelse).
Problem med den geocentriska modellen:
* komplex och felaktigt: Modellen krävde komplexa och alltmer utarbetade förklaringar för att redogöra för planets observerade rörelser, såsom retrograd rörelse (uppenbar bakåtrörelse).
* motsägda observationer: När vetenskapliga instrument förbättrades började observationerna i konflikt med den geocentriska modellen. Till exempel gav Galileo Galileis observationer av Jupiters månar bevis för den heliocentriska modellen.
Den heliocentriska modellen:
* På 1500 -talet föreslog Nicolaus Copernicus en heliocentrisk modell , placera solen i mitten av solsystemet med jorden och andra planeter som kretsar kring den.
* Den heliocentriska modellen gav en enklare och mer exakt förklaring till himmelfenomen och så småningom ersatte den geocentriska modellen.
Modern förståelse:
* Idag förstår vi att jorden inte är universums centrum, utan snarare en planet som kretsar runt solen, som i sig är bara en stjärna i en enorm galax.
* Den geocentriska modellen anses nu vara vetenskapligt felaktig och är en historisk nyfikenhet.
Sammanfattningsvis: Det jordcentrerade solsystemet (geocentrisk modell) är en historisk modell som motbevisades av vetenskapliga bevis. Den heliocentriska modellen, som placerar solen i centrum, är den för närvarande accepterade modellen för solsystemet.
