Det finns några orsaker till att vi inte har gått tillbaka:
* Kostnad: Rymdresor är oerhört dyrt. Apollo -programmet var ett massivt åtagande, och den politiska vilja och finansiering för en sådan strävan har inte varit närvarande sedan dess.
* Scientific Focus: Efter Apollo -uppdragen skiftade vetenskapligt fokus mot att studera jorden, andra planeter och solsystemet med robotprober och teleskop. Dessa metoder gav en mängd data och är betydligt billigare än bemannade uppdrag.
* Brist på en övertygande anledning: Även om det finns vetenskapliga och tekniska fördelar med att återvända till månen, har det inte funnits en tillräckligt tydlig anledning för att motivera den enorma kostnaden och risken.
Men saker förändras:
* förnyat ränta: Det finns ett växande globalt intresse av att återvända till månen. Både privata företag och myndigheter utvecklar ny teknik och planer för månuppdrag.
* Vetenskapliga och ekonomiska möjligheter: Det finns många potentiella fördelar för en permanent månens närvaro, inklusive vetenskaplig forskning, resursutvinning och testningstekniker för framtida uppdrag till Mars.
* Internationellt samarbete: Det kommande Artemis -programmet är ett samarbete mellan NASA och flera andra rymdbyråer, som syftar till att skapa en hållbar mänsklig närvaro på månen.
Så även om vi inte har gått till månen på sistone, kan framtiden hålla fler månäventyr. Det är bara en tidsfråga innan vi återvänder till vår himmelgrann.
