Det har funnits ett intensivt forskningsintresse för alla tvådimensionella (2D) former av kol sedan Geim och Novoselovs upptäckt av grafen 2004. Men i takt med att antalet sådana publikationer ökar, det gör också graden av inkonsekvens i namngivningen av materialet av intresse. Den isolerade, enatomtjockt ark som allmänt kallas "grafen" kan ha en tydlig definition, men när man hänvisar till relaterade 2D arkliknande eller flingliknande kolformer, många författare har helt enkelt definierat sina egna termer för att beskriva sin produkt.

Detta har lett till förvirring inom litteraturen, där termer är multipeldefinierade, eller felaktigt använd. Redaktionsrådet för Carbon har därför publicerat den första rekommenderade nomenklaturen för 2D-kolformer.

Redaktionen ägnade åtta månader åt att sätta definitionerna. De tror att en överenskommelse om en rationell vetenskaplig nomenklatur skulle kunna möjliggöra en snabbare utveckling på området, och med en "högre grad av gemensam förståelse". chefredaktör för Carbon, Professor Robert Hurt (Institute for Molecular and Nanoscale Innovation, Ingenjörshögskolan, Brown University, USA) sammanfattar på ett kortfattat sätt behovet av detta arbete med frasen:"Exakta namn främjar precisa idéer."

En serie grundläggande vägledande principer för att definiera termerna användes i studien, om möjligt med hjälp av etablerade definitioner, och förtydliga snarare än att ersätta befintliga termer. Studien erkänner också att forskare kommer att vilja fortsätta använda ordet "grafen" i publikationer, och har därför rekommenderat "grafenmaterial" som den övergripande frasen för att beskriva 2D -kol. På det här sättet, publikationen erbjuder sig själv som en praktisk vägledning för att namnge sådant material, för kolforskare inom alla områden och i alla skeden av deras karriärer.

Ett förslag är att alla definitioner av grafenmaterial bör gå utöver kristallografi, och bör inkludera morfologiska deskriptorer för form och storlek - nämligen tjockleken (lagernummer), laterala dimensioner och i-plan form av dessa kolskikt.

För att flytta grafenmaterial bortom den tidiga upptäcktsfasen och till tillämpningar, internationellt erkända definitioner av varje kolform kommer att behövas. På 1990 -talet, avsaknaden av överenskomna definitioner för nanofibrer, nanorods och nanorör ledde till flera internationella standarder om ämnet, som, när det publiceras, gav konsistens på fältet.

"Denna studie är ett bra sätt att öppna diskussionen om grafenterminologi, och välkomnar alla formella standardiseringsinsatser för 2D -kol i framtiden, " avslutar Prof Hurt c "Vi skulle bli glada om samhället i stort såg tillräckligt värde i rekommendationerna för att använda dem mer brett."