Från ansiktsskannern som kommer att checka in vissa deltagare till kamerorna – överallt med en rad digitala produkter, CES-gadgetshowen är all-in på övervakningsteknik – vare sig den kallar det så eller inte.

Inbäddat i utställningsrummen för "smarta hem" och "smarta stad" på den vidsträckta konsumentteknologikonferensen i Las Vegas finns enheter som ser, höra och spåra människorna de möter. Några av dem analyserar också sitt utseende och beteende. Tekniken som visas inkluderar ögonlocksspårande bilinstrumentpanelskameror för att förhindra distraherad körning och "snabb DNA"-kit för att identifiera en person från ett kindprov.

Alla dessa talande högtalare, dörrklockkameror och träningsspårare kommer med löftet om att göra livet enklare eller roligare, men de är också potentiellt kraftfulla spionverktyg. Och skeptikerna som tar upp integritets- och säkerhetsproblem kan lätt drunkna i det flashiga skådespelet med ge-whiz-teknik.

"Många, många hemska historier har kommit ur hemelektronik, sa Cindy Cohn, verkställande direktör för Electronic Frontier Foundation, som talar i en CES-panel om framtiden för internetanslutna enheter. "Det handlar ofta om att hypa nästa sak du kan köpa och att inte överväga avvägningarna."

CES pågår tisdag till fredag ​​efter två dagars medieförhandsvisningar. Den årliga showcasen är där stora företag och startups avslöjar och marknadsför sina senaste prylar, många av dem infunderade med mikrofoner, kameror och artificiell intelligens. Även om det är viktat mot konsumentmarknaden, mycket av det som visas kan också vara användbart för brottsbekämpande myndigheter, för att inte tala om nyfikna arbetsgivare eller hårdhänta regeringar.

Marcus Yang, VD för kamerastartupen Amaryllo, sa att han har haft svårt att övertala kunder att betala mer för säkerhetsåtgärder som snabbare processorer för att möjliggöra end-to-end-kryptering, när en mängd billigare, men mindre säkra alternativ finns tillgängliga.

CES-deltagare "vill se teknik och något nytt, " Sa Yang. "De är bara intresserade av att titta på dina kameror och vilken typ av funktioner de har."

Yang sa att han är hoppfull att "något förändras i år" efter att en rad integritetsskandaler och säkerhetsintrång har uppmärksammat farorna med ohämmad övervakningsteknik. Och slutligen, han sa, tillsynsmyndigheter kommer sannolikt att gå in med säkerhetskrav.

Amazons säkerhetskameraavdelning Ring, som har satt upp ett "Ring House" för att visa upp sina hemenheter, var nyligen tvungna att försvara sina säkerhetsrutiner efter rapporter om hackare som bryter sig in i Rings kamerasystem och trakasserar barn. Det har också mött kritik från integritetsförespråkare och amerikanska lagstiftare över dess växande partnerskap med polisen. På CES på måndag, företaget tillkännagav ett nytt "kontrollcenter" för kameraägare att justera sina integritetsinställningar och välja bort polisens förfrågningar om film.

Ringkonkurrent Wyze Labs, en hederstagare i CES 2020 innovationspriser, meddelade ett dataintrång strax efter jul som påverkar 2,4 miljoner kunder. Och ofta använda röstassistenter från Google, Amazon och Apple kom alla under granskning 2019 för att bevara data som gjorde det möjligt för anställda och entreprenörer att lyssna på användarnas ljudinspelningar.

Det har varit lite tillbakadragande, åtminstone på ansiktsigenkänning och annan övervakningsteknik från Kina. Hikvision och iFlytek, två kinesiska teknikföretag som visade upp sin artificiella intelligens på CES 2019, står nu inför amerikanska exportrestriktioner eftersom Trump-administrationen säger att tekniken har använts i förtrycket av Kinas muslimer.

Men Kina är inte det enda stället där gränserna har suddats ut mellan konsumentteknologi och statlig övervakning. Vaksamma invånare i amerikanska stadsdelar uppmuntras alltmer av Ring att dela videofilmer från dörrklockan med polisdetektiver. Och enhetstillverkare räknar med att konsumenter köper in sig i allt mer utarbetade former av datorseende och annan AI-teknik för att ge dem sinnesfrid.

Kameratillverkaren Arlo lanserade i veckan sin första trådlösa strålkastarkamera, med mörkerseende, en siren, tvåvägsljud för att samtala med inkräktare och en sensor för omgivande ljus för att automatiskt justera ljusstyrkan. Ett annat företag, Sunflower Labs, använder CES för att visa upp sitt "hemmadrönarsäkerhetssystem". Om inkräktare kliver in på din gräsmatta, en kamerautrustad drönare flyger ut från sin viloplats för att ta en titt på dem och strömmar livevideon till din telefon.

Låter det som något som kan skydda en James Bond-skurks lya? VD Alex Pachikov säger att det faktiskt är mindre påträngande för grannar än din vanliga dörrklockkamera, eftersom det bara tittar ner på din egen fastighet.

Seriöst prat om integritetsskydd och regleringar saknas inte helt på CES. Schemat inkluderar panelsamtal som förbinder beslutsfattare med sekretesschefer från företag som Apple och Facebook.

Riskkapitalisten Rajeev Chand, vem modererar en av dessa paneler, sa att teknikföretag blir bättre på att se sig själva som vårdnadshavare, inte ägarna, av användardata, men mycket mer måste göras.

"Vi är förmodligen på första eller andra inningen för hur integritet omformar konsumentteknikbranschen, sade Chand, en partner och forskningschef på Wing Venture Capital.

Men även när vissa amerikanska politiker försöker begränsa eller förbjuda ansiktsigenkänning, konferensen vänjer sina deltagare mer vid daglig användning av övervakningsteknik i kommersiella miljöer och säkerhetsmiljöer.

Deltagarna på prylshowen kan använda sitt ansikte för att hämta sina evenemangsmärken för första gången.

"Vi experimenterar med det, sa Gary Shapiro, VD för Konsumentteknikföreningen, som anordnar CES.

Han avfärdade integritetsproblem, säger att deltagarna har ett val.

"Du väljer att delta, " sa han. "Om du vill göra det, du kommer att ha en möjlighet att göra det."

Cohn, av EFF, sa att hon planerar att hoppa över ansiktsskannrarna eftersom hon inte vet vem som har kontroll över bilderna de samlar in. Hon sa att det bara finns så mycket som konsumenterna kan göra för att skydda sig mot missbruk.

"Det finns en risk att behandla detta som ett individuellt beslut, " sa hon. "Det är inte riktigt rättvist eller rätt att göra mot människor. Vi måste fixa politiken."

© 2020 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.