Här är varför:
* nanowhiskers är inte i sig fläckavvisande: Nanowhiskers är mikroskopiska strukturer med höga bildförhållanden (längd mycket större än bredd). Deras egenskaper beror starkt på materialet de är gjorda av. Vissa nanowhiskers kan vara hydrofoba (vattenavvisande), men detta är inte en universell egenskap.
* Befintlig teknik för fläckavvisande: Det finns etablerade tekniker för fläckbeständiga tyger, till exempel:
* fluorokarboner (Teflon): Dessa skapar en hydrofob yta som förhindrar att vätskor penetrerar tyget.
* nano-skalabeläggningar: Dessa kan appliceras på tyger för att skapa en slät, icke-porös yta som avvisar fläckar.
* hydrofila beläggningar: Dessa lockar vatten och avvisar oljebaserade fläckar.
* Utmaningar med nanowhiskers för fläckavvisande:
* svårt att tillämpa enhetligt: Att tillämpa nanowhiskers på tyg på ett sätt som konsekvent ger fläckmotstånd kan vara utmanande.
* stabilitet och hållbarhet: Effektiviteten hos nanowhiskers i avvisande fläckar kan försämras över tid på grund av slitage på tyget.
* Potentiella hälsoproblem: Vissa nanomaterial har väckt oro över deras potentiella hälsoeffekter.
Sammanfattningsvis, medan Nanowhiskers har olika intressanta applikationer, används de inte vanligtvis för fläckavvisande på tyger. Etablerade tekniker ger effektivare och praktiska lösningar för detta ändamål.
