De grymheter som nazisterna utförde i deras koncentrationsläger är skrämmande, men det har varit många andra människa-mot-människa experiment genom historien. Merche Portu/Getty Images Fångar, funktionshindrade, de fysiskt och psykiskt sjuka, de fattiga - det här är alla grupper som en gång ansågs vara rättvist spel att använda som ämnen i dina forskningsexperiment. Och om du inte ville få tillstånd, du behövde inte, och många läkare och forskare genomförde sina experiment på människor som inte var villiga att delta eller som omedvetet deltog.
För fyrtio år sedan ändrade den amerikanska kongressen reglerna; informerat samtycke krävs nu för alla statligt finansierade medicinska studier som involverar människor. Men före 1974 var etiken med att använda människor i forskningsexperiment lite, låt oss säga, lösa. Och utnyttjandet och övergreppet mot mänskliga ämnen var ofta alarmerande. Vi börjar vår lista med en av de mest kända fallen av exploatering, en studie som så småningom hjälpte till att förändra allmänhetens uppfattning om bristen på samtycke i vetenskapliga framsteg.
Innehåll
1997, en formell offentlig ursäkt utfärdades till offren för Tuskegee Syphilis Study. Här, Herman Shaw omfamnar president Bill Clinton under ursäktningsceremonin. © STEPHEN JAFFE/AFP/Getty Images Syfilis var ett stort folkhälsoproblem på 1920 -talet, och 1928 Julius Rosenwald -fonden, en välgörenhetsorganisation, lanserat ett offentligt sjukvårdsprojekt för svarta i den amerikanska landsbygden. Låter bra, höger? Det var, tills den stora depressionen skakade USA 1929 och projektet förlorade sin finansiering. Ändringar gjordes i programmet; istället för att behandla hälsoproblem i områden som inte är betjänade, 1932 fattiga svarta män som bor i Macon County, Alabama, var istället inskrivna i ett program för att behandla det de fick höra var deras "dåliga blod" (en term som, just då, användes med hänvisning till allt från anemi till trötthet till syfilis). De fick gratis sjukvård, liksom mat och andra bekvämligheter som begravningsförsäkring, för att delta i studien. Men de visste inte att allt var en bluff. Männen i studien fick inte veta att de rekryterades till programmet eftersom de faktiskt led av den sexuellt överförbara sjukdomen syfilis, De fick inte heller veta att de deltog i ett regeringsexperiment som studerade obehandlad syfilis, "Tuskegee -studien av obehandlad syfilis hos negerhannen." Det stämmer:obehandlat.
Trots att de trodde att de fick medicinsk vård, patienter behandlades aldrig riktigt för sjukdomen. Detta fortsatte även efter att penicillin kom till platsen och blev behandling för infektionen 1945, och efter att snabbbehandlingscentra inrättades 1947. Trots farhågor om etiken i Tuskegee Syfilis -studien redan 1936, studien slutade faktiskt inte förrän 1972 efter att media rapporterat om flera decenniumsexperimentet och det blev efterföljande allmän upprördhet.
Ett polskt vittne och en läkare visar de sår som kvinnan fick av nazistiska experiment under rättegången mot 23 nazistläkare i Nürnberg, Tyskland 1946. © Photo12/UIG/Getty Images Under andra världskriget nazisterna utförde medicinska experiment på vuxna och barn fängslade i Dachau, Auschwitz, Koncentrationsläger Buchenwald och Sachsenhausen. Redovisningarna om övergrepp, stympning, svält, och tortyr läser som en grusig sammanställning av alla nio helvetescirklar. Fångar i dessa dödsläger utsattes för avskyvärda brott under täckmantel av militär framsteg, medicinsk och farmaceutisk utveckling, och ras- och befolkningsutveckling.
Judar utsattes för experiment som var till nytta för militären, inklusive hypotermistudier där fångar var nedsänkta i isvatten i ett försök att ta reda på hur länge en nedkörd pilot kunde överleva under liknande förhållanden. Vissa offer fick bara havsvatten, en studie av hur länge piloter kunde överleva till sjöss; dessa ämnen, inte överraskande, dog av uttorkning. Offer utsattes också för hög höjd i dekomprimeringskammare-ofta följt med hjärndissektion på de levande-för att studera höghöjdssjukdom och hur piloter skulle påverkas av förändringar i atmosfärstrycket.
Att effektivt behandla krigsskador var också ett problem för nazisterna, och farmaceutiska tester pågick i dessa läger. Sulfanilamid testades som en ny behandling för krigssår. Offer drabbades av sår som sedan avsiktligt infekterades. Infektioner och förgiftningar studerades också på människor. Tuberkulos (TB) injicerades i fångar i ett försök att bättre förstå hur man immuniserar mot infektionen. Experiment med gift, för att avgöra hur snabbt ämnen skulle dö, stod också på dagordningen.
Nazisterna utförde också genetiska och rasmotiverade steriliseringar, artificiella inseminationer, och utförde också experiment på tvillingar och personer med kort växtlighet.
Att konditionera en bebis för att vara rädd och upprörd är definitivt ett ryck. © Tamara Dragovic/iStock/Thinkstock 1920 John Watson, tillsammans med doktoranden Rosalie Rayner, genomförde ett känslomässigt konditionerande experiment på en nio månader gammal baby-som de kallade "Albert B"-vid Johns Hopkins University i ett försök att bevisa sin teori om att vi alla är födda som tomma skiffer som kan formas. Barnets mor, en våt sjuksköterska som arbetade på sjukhuset, fick en dollar för att hennes son fick delta.
Experimentet "Little Albert" gick så här:Forskare presenterade först barnet för ett litet, furry vit råtta, som han till en början inte var rädd för. (Enligt rapporter, han visade egentligen inte mycket intresse alls). Sedan introducerade de honom igen för råttan medan ett högt ljud hördes. Om och om, "Albert" utsattes för råttan och häpnadsväckande ljud tills han blev rädd varje gång han såg några små, lurviga djur (råttor, Säkert, men även hundar och apor) oavsett buller.
Vem exakt "Albert" var förblev okänd fram till 2010, när hans identitet avslöjades vara Douglas Merritte. Merritte, det visar sig, var inte ett friskt ämne:Han visade tecken på beteendemässig och neurologisk försämring, har aldrig lärt mig att prata eller gå, och levde bara till sex års ålder, dör av hydrocephalus (vatten på hjärnan). Han led också av en bakteriell meningitinfektion som han kan ha förvärvat av misstag under behandlingar för hans hydrocephalus, eller, som vissa teoretiserar, kan ha - skrämmande - avsiktligt infekterats som en del av ett annat experiment.
I slutet, Merritte dekonditionerades aldrig, och eftersom han dog i så ung ålder vet ingen om han fortsatte att frukta små lurviga saker efter experimentet.
Som ett resultat av studien, barn utan stamningsproblem fick problem med självkänsla, och ingen av de egentliga stammarna fick hjälp. © lvdesign77/iStockphoto Idag förstår vi att stamning har många möjliga orsaker. Det kan köra i vissa familjer, en ärftlig genetisk egendom i hjärnans språkcentrum. Det kan också uppstå på grund av en hjärnskada, inklusive stroke eller annat trauma. Några små barn stammar när de lär sig prata, men växer upp problemet. I vissa sällsynta fall det kan vara en bieffekt av känslomässigt trauma. Men du vet vad det inte orsakas av? Kritik.
År 1939 Mary Tudor, en doktorand vid University of Iowa, och hennes fakultetsrådgivare, talexpert Wendell Johnson, för att bevisa att stamning kan läras genom negativ förstärkning - att det är inlärt beteende. Över fyra månader, 22 föräldralösa barn fick veta att de skulle få logoped, men i verkligheten blev de ämnen i ett stammande experiment; bara ungefär hälften var faktiskt stammare, och ingen fick logoped.
Under experimentet delades barnen upp i fyra grupper:
Den enda betydande inverkan experimentet hade var på den tredje gruppen; dessa barn, trots att man faktiskt aldrig utvecklat en stamning, började ändra sitt beteende, uppvisar låg självkänsla och antar de självmedvetna beteenden som är associerade med stammare. Och de som stammade slutade inte göra det oavsett feedback de fick.
Män som hölls på Stateville Penitentiary (bilden här) anmälde sig frivilligt till malariaprogrammet i hopp om minskade straff. © NY Daily News via Getty Images Det uppskattas att mellan 60 och 65 procent av amerikanska soldater som var stationerade i södra Stilla havet under andra världskriget drabbades av en malariainfektion någon gång under deras tjänst. För vissa enheter visade sig infektionen vara mer dödlig än fiendens styrkor var, så att hitta en effektiv behandling var hög prioritet [källa:Army Heritage Center Foundation]. Säkra läkemedel mot malaria ansågs vara avgörande för att vinna kriget.
Från 1944 och sträcker sig över två år, mer än 400 fångar på Stateville Penitentiary i Illinois var försökspersoner i ett experiment som syftade till att hitta ett effektivt läkemedel mot malaria. Fångar som deltog i experimentet smittades av malaria, och sedan behandlas med experimentella malariabehandlingar. Experimentet hade ingen dold agenda, och dess oetiska metodik tycktes inte stör den amerikanska allmänheten, som var enade i att vinna andra världskriget och ivriga att ta hem trupperna - trygga och friska. Avsikten med experimenten var inte dold för försökspersonerna, som på den tiden hyllades för sin patriotism och i många fall fick kortare fängelsestraff mot att de deltog.
Samma könspar gifte sig i kapellet i det tidigare apartheidfängelset på Robben Island 2010, men det var inte så länge sedan att homosexualitet var olagligt i Sydafrika. © GIANLUIGI GUERCIA/AFP/Getty Images Om du levde under apartheidtiden i Sydafrika, du levde under statligt reglerad rassegregering. Om det i sig inte var svårt nog, staten kontrollerade också din sexualitet.
Den sydafrikanska regeringen godkände strikta antihomosexuella lagar. Om du var gay betraktades du som en avvikare - och din homosexualitet ansågs också vara en sjukdom som kunde behandlas. Även efter att homosexualitet upphört att betraktas som en psykisk sjukdom och aversionsterapi som ett sätt att bota den debunkade, psykiatriker och arméläkare i South African Defense Force (SADF) fortsatte att tro på de föråldrade teorierna och behandlingarna. Särskilt, aversionsterapitekniker användes på fångar och på sydafrikaner som tvingades gå med i militären under den tidens värnpliktslagar.
På avdelning 22 vid 1 militärsjukhus i Voortrekkerhoogte, Pretoria, mellan 1969 och 1987 försökte man "bota" upplevda avvikare. Homosexuella, homosexuella män och lesbiska drogades och utsattes för elektrokonvulsiv beteendeterapi medan de visade aversionsstimuli (erotiska bilder av samma kön), följt av erotiska bilder av det motsatta könet efter elchocken. När tekniken inte fungerade (och det absolut inte gjorde det), offren behandlades sedan med hormonbehandling, som i vissa fall inkluderade kemisk kastration. Dessutom, Uppskattningsvis 900 män och kvinnor genomgick också en könskorrigeringsoperation när efterföljande försök att "omorientera" dem misslyckades - de flesta utan samtycke, och några lämnade oavslutade [källa:Kaplan].
Ett porträtt av Stanley Milgram © Jan Rieckhoff/ullstein bild via Getty Images Ghostbuster Peter Venkman, som ses i den fiktiva filmen som utför ESP/elektrochock-experiment på studenter, var sannolikt inspirerad av socialpsykologen Stanley Milgrams berömda serie chockförsök som genomfördes i början av 1960 -talet. Under Milgrams experiment fick "lärare" - amerikaner rekryterade till en Yale -studie de trodde handlade om minne och lärande - läsa ordlistor för "elever" (skådespelare, även om lärarna inte visste det). Varje person i lärarrollen instruerades att trycka på en spak som skulle ge en chock för deras "lärare" varje gång han gjorde ett misstag på ordmatchande frågesporter. Lärarna trodde att chockspänningen ökade för varje misstag, och varierade från 15 till 450 möjliga volt; ungefär två tredjedelar av lärarna chockade eleverna till den högsta spänningen, fortsätter att leverera skott på instruktion av försöksledaren.
I verkligheten, detta var inte ett experiment om minne och lärande; snarare, det handlade om hur lydiga vi är mot auktoritet. Inga chocker gavs faktiskt.
I dag, Milgrams chockförsök fortsätter att vara kontroversiella; medan de kritiseras för sin brist på realism, andra pekar på resultaten som viktiga för hur människor beter sig när de är under tvång. Under 2010 upprepades resultaten av Milgrams studie - med cirka 70 procent av lärarna lydigt administrerade det de trodde var de högsta spänningschockerna till sina elever.
Vi vet inte hela historien om MK-Ultra-experimenten-alla poster förstördes. © vasabii/iStockphoto Om du är bekant med "Men Who Stare at Goats" eller "The Manchurian Candidate" så vet du:Det fanns en period i CIA:s historia när de utförde hemliga tankekontroll-experiment. Om du trodde att det var fiktion, det var det inte.
Under det kalla kriget började CIA undersöka hur de kan göra amerikaner till CIA-kontrollerade "superagenter, "människor som kan utföra mord och som inte skulle påverkas av fiendens förhör. Under det som kallades MK-ULTRA-projektet, CIA -forskare experimenterade på intet ont anande amerikanska (och kanadensiska) medborgare genom att glida dem psykedeliska droger, inklusive LSD, PCP och barbiturater, liksom ytterligare - och dessutom olagliga - metoder som hypnos, och, eventuellt, kemisk, biologisk, och radiologiska medel. Universiteten deltog, mestadels som ett leveranssystem, även utan deras vetskap. U.S. Department of Veterans Affairs uppskattar 7, 000 soldater var också inblandade i forskningen, utan deras samtycke.
Projektet varade i mer än 20 år, under vilken byrån spenderade cirka 20 miljoner dollar. Det fanns en dödsfall kopplad till projektet, även om fler misstänktes; I 1973 förstörde CIA de register som fördes.
Rester av installationen Unit 731 står fortfarande kvar i Kinas Heilongjiang -provins. © Wang Kai/Xinhua Press/Corbis Att använda biologisk krigförbud förbjöds av Genèveprotokollet 1925, men Japan avvisade förbudet. Om bakteriekrigföring var tillräckligt effektivt för att förbjudas, det måste fungera, trodde militära ledare. Enhet 731, en hemlig enhet i en hemlig anläggning-allmänt känd som Epidemic Prevention and Water Supply Unit-etablerades i japanskt kontrollerat Manchuria, där i mitten av 1930-talet började Japan experimentera med patogen och kemisk krigföring och testning på människor. Där, militärläkare och befäl utsatte avsiktligt offren för infektionssjukdomar inklusive mjältbrand, böldpest, kolera, syfilis, tyfus och andra patogener, i ett försök att förstå hur de påverkade kroppen och hur de skulle kunna användas i bomber och attacker under andra världskriget.
Förutom att arbeta med patogener, Enhet 731 utförde experiment på människor, inklusive - men absolut inte begränsat till - dissektioner och vivisektioner om levande människor, allt utan bedövning (experimenterna trodde att användning av det skulle snedvrida resultaten av forskningen).
Många av ämnena var kinesiska civila och krigsfångar, men inkluderade också ryska och amerikanska offer bland andra - i grunden alla som inte var japanska var ett potentiellt ämne. Idag uppskattas det att cirka 100, 000 människor var offer inom anläggningen, men när du inkluderar fältförsök med bakteriekrigföring (t.ex. rapporter om japanska flygplan som släpper pestinfekterade loppor över kinesiska byar och förgiftar brunnar med kolera) stiger dödssiffran till uppskattningar närmare 250, 000, kanske mer.
Tro det eller ej, efter andra världskriget beviljade USA immunitet för dem som var inblandade i dessa krigsförbrytelser som begåtts vid enhet 731 som en del av ett informationsutbytesavtal - och fram till 1980 -talet, den japanska regeringen vägrade erkänna att något av detta till och med hände.
Även när mumifiering var en naturlig del av det forntida Egyptens kultur, dissektion av en kropp var vanhelgning. © KHALED DESOUKI/AFP/Getty Images Den forntida läkaren Herophilus anses vara fadern till anatomin. Och medan han gjorde betydande upptäckter under sin praktik, det är hur han lärde sig om människokroppens interna funktioner som får honom att hamna på denna lista.
Herophilus utövade medicin i Alexandria, Egypten, och under regeringstiden för de två första Ptolemaio Pharoaherna var tillåtet, åtminstone i cirka 30 till 40 år, att dissekera mänskliga kroppar, vilket han gjorde, offentligt, tillsammans med samtida grekisk läkare och anatom Erasistratus. Under Ptolemaios I och Ptolemaios II, kriminella kan dömas till dissektion och vivisektion som straff, och det sägs att anatomins fader inte bara dissekerade de döda utan också utförde vivisektion på uppskattningsvis 600 levande fångar [källa:Elhadi].
Herophilus gjorde stora framsteg i studien av mänsklig anatomi - särskilt hjärnan, ögon, lever, cirkulationssystemet, nervsystemet och reproduktionssystemet, under en tid i historien då dissekering av mänskliga kadaver ansågs vara en handling för att skada kroppen (det utfördes inga obduktioner på de döda, även om mumifiering var populärt i Egypten vid den tiden). Och, som idag, att utföra vivisektion på levande kroppar betraktades som slakt.
Det går inte att förneka att det handlar om att leva, andning av människor i medicinska studier har gett några ovärderliga resultat, men det är det enda medicinska talesättet de flesta av oss känner till, även om vi inte är inom ett medicinskt område:först gör ingen skada (eller om du är sugen, primum non nocere).
