Nyhetsmedier och lokala invånare undersöker de kollapsade Champlain Towers i Surfside, Miami Beach, Florida. Det 12 våningar höga tornet kollapsade tidigt på torsdagsmorgonen ur ingenstans. Jeff Greenberg/Universal Images Group via Getty Images Strax före 02:00 Eastern Daylight Time 24 juni, Champlain Towers South Tower i Surfside, Florida, delvis kollapsade.
Den 12 våningar höga byggnaden med 136 lägenheter byggdes 1981 på återvunna våtmarker. Mer än 55 lägenheter har förstörts. Minst fyra personer bekräftas döda - och mer än 150 personer finns fortfarande inte redovisade. Många andra har skadats.
Det är i detta skede oklart varför byggnaden kollapsade, men det har spekulerats i att det hade sjunkit med tiden, som kan ha bidragit till kollapsen. Det är troligt att den verkliga orsaken till kollapsen inte kommer att vara känd på månader, om någonsin.
Dock, det är viktigt att ta reda på exakt vad som hände, och vad det kan innebära för liknande byggnader i Miami och runt om i världen.
Surfside -borgmästaren Charles Burkett sa:
Det finns ingen anledning för den här byggnaden att gå ner så om inte någon bokstavligen drar ut stödet underifrån eller de tvättas ut eller det finns ett sinkhål eller något liknande, för det gick bara ner.Videofilmer tyder på att byggnaden upplevde en progressiv kollaps. Detta händer när det misslyckas med ett primärt strukturelement, som sedan orsakar misslyckande hos angränsande medlemmar.
Till exempel, om en våning inte kan stödja golven ovanför den, dessa golv kollapsar och "pannkaka" golven nedan.
Även om sådana flerbostadshus är konstruerade för att bära tung last under normala statiska förhållanden, de ger lite motstånd mot dynamiska rörliga massor - till exempel en övre sektion pannkaka en sektion nedan.
Miami -byggnadens progressiva kollaps är en liknande effekt som den 11 september, 2001, när bränder i World Trade Center tvillingtorn försvagade byggnadernas struktur och utlöste en progressiv kollaps. Dock, vid denna kollaps, det finns inga tecken på brand.
Även om orsaken till katastrofen inte är omedelbar klar, vissa förklaringar är mer troliga än andra för denna typ av kollaps.
Wall Street Journal rapporterade byggnaden, som byggdes på återvunna våtmarker, visade en ovanlig mängd sjunkning. Att bygga på instabil mark kan ha orsakat skador på fundamenten över tid. När byggnader upplever mycket markrörelse, stora sprickor kan uppstå, orsakar strukturella skador.
Det pågick också byggnadsarbeten i närheten, och utredare måste överväga om detta kan ha stört grunden. Detta byggnadsarbete i närheten kunde ha skapat markrörelser under närliggande byggnader på grund av vibrationer eller djupa utgrävningar.
Det senaste arbetet med byggnadens tak måste också undersökas, även om det är mindre troligt att denna extra belastning skulle ha orsakat kollapsen. Byggnaden genomgår också en 40-årig certifiering, som krävs i Florida, och tidiga medierapporter är att denna process inte hade identifierat några större problem med byggnaden.
Sök- och räddningspersonal kämpar för att hitta överlevande bland spillrorna från de kollapsade Champlain Towers -höjden i Surfside, Miami Beach, 24 juni kl. 2021. CHANDAN KHANNA/AFP via Getty Images
Byggnadsgrunden för sådana höghus kommer vanligtvis att förlita sig på en typ av "hög" -grund. Högarna är i huvudsak långa, smala kolumner, tillverkad av material som betong och stål, som överför lasten från byggnaden djupt ner i marken.
Om det skedde en minskning av markens förmåga att bära dessa laster, som i händelse av ett sjunkhål, det skulle inte finnas något som ligger till grund för byggnaden. Med tanke på den information som har kommit fram hittills, det är troligt att byggnadens sjunkande med tiden kan ha varit en nyckelfaktor i dess slutgiltiga kollaps.
När den första nödsökningen efter överlevande är klar, och den återstående delen av strukturen anses vara säker, uppmärksamhet kommer att vända sig till vad som exakt orsakade kollapsen. En rad experter (t.ex. konstruktionsingenjörer) kommer att delta i denna översyn.
I tidigare liknande byggnader kollapsade i USA, orsakerna har vanligtvis identifierats efter undersökningar. Till exempel, vid en byggnadsolycka i Philadelphia 2013, katastrofen hänfördes till det hänsynslösa och osäkra avlägsnandet av strukturstöd under rivningsarbeten på en ledig byggnad. Detta gjorde att den lediga byggnaden kollapsade i en butik, orsakar flera dödsfall.
När det gäller Miami -byggnaden, dock, den exakta orsaken är kanske inte lika lätt att identifiera. Byggnaden hade genomgått flera inspektioner under den pågående recertifieringsprocessen, men det verkar som om det inte finns någon överhängande fara.
Att utreda en byggnadskollaps tar vanligtvis månader, och ett fullständigt svar finns ibland aldrig. Just nu i Miami, denna process bör vara så snabb som möjligt, eftersom närliggande byggnader också kan vara i fara.
För invånarnas skull, frågan om denna incident var en isolerad freakhändelse kommer att behöva besvaras snabbt och fullständigt.
Den här artikeln är publicerad igen från Konversationen under en Creative Commons -licens. Du kan hitta originalartikel här .
Trivess Moore är universitetslektor vid fastighetsskolan, konstruktion och projektledning vid RMIT University i Melbourne, Australien. Han har fått finansiering från olika organisationer, inklusive Australian Research Council, Australian Housing and Urban Research Institute, Viktoriansk regering och olika branschpartner.
David Oswald är universitetslektor i konstruktion vid RMIT University i Melbourne, Australien. Han har fått finansiering från olika organisationer, inklusive Australian Housing and Urban Research Institute och Association of Researchers in Construction Management.
