I dag, i goda nyheter som du inte visste att du behövde: Det amerikanska kärnkraftsprogrammet förlitar sig inte längre på disketter.

Din reaktion på detta uttalande försvagar förmodligen din ålder. Är du inte säker på vad en diskett är? Hej, Gen Z! Fick en förskräckt blick i ansiktet att du insåg att vapen som kan utplåna hela mänskligheten styrdes av en teknik som går tillbaka till 1967? Förvirrad över vad den stora saken är för vem behöver ändå all denna nyfångade teknik? OK, Boomer.

Oavsett din generation kanske du behöver lite fånga upp. Precis som regeringen gjorde - en rapport från 2016 som beskrev hur långt bakom teknologin var när det kom till kärnvapenarsenalen. Visst, ingen förväntar sig att jättebyråkratier ska vara tekniska innovatörer, men det var fortfarande ganska alarmerande att ta reda på att systemen som kontrollerade ballistiska missiler åtminstone delvis förlitade sig på samma typ av hårdvara som en första klassare kan ha använt för att spara sin bokrapport år 1991.
Vänta, vad är en diskett igen?

Du känner till sparaikonen? Det är ofta en bild av en diskett, en bit rektangulär hårdvara som kan passa i din hand. Under hela 1980- och 90-talet var skivorna (som verkligen var typ av diskett) det mest populära sättet att spara data på datorer. Måste man använda skolskrivaren för att lämna in ett uppdrag? Du kan arbeta med den på din hemdator och sedan spara arbetet manuellt på disken som du hade lagt i diskettenheten på din dator. Mata sedan ut disken, sätt in den i bibliotekets dator, öppna upp filen och skicka den till skrivaren.

Tekniken har varit föråldrad sedan minst mitten av 2000-talet, först ersatt av hårdvara som CD-skivor och USB-flashenheter och sedan via nätverk som molnet. Dessa uppgraderingar gjorde livet mycket mer praktiskt, gjorde det möjligt för människor att överföra större mängder data och minimerade förluster - alla som förlitade sig på disketter för lagring för sitt jobb eller skola kan berätta åtminstone en skräckhistoria om en skiva som de förlorade eller en som var förstördes när en dietkoks spillde över det till exempel. En dietkoks kan fortfarande förstöra en dator, men det kommer inte att göra att du förlorar några Google-dokument som sparar till molnet varje sekund.

Men disketter har fortfarande en fördel jämfört med ny teknik. De kan inte bli hackade. Ja, någon kan stjäla en disk full av känslig information, men att stjäla något från Pentagon är mycket arbete.

Molnet är dock sårbart för attacker. Online-hackare har redan visat att de kan arbeta sig in i Pentagon, så 1970-talets hårdvara var nästan något av det kalla krigets skyddsnivå mot cyberkrig. Så är det här Move Good, eller ...?

Det är en bra fråga. Vissa militära och tekniska experter hävdar att det inte är exakt bäst, alla saker som beaktas. De noterar att övergången till ett moderniserat system gör det allt mer sårbart och raderar ett unikt ekosystem som erfarna experter kunde effektivt hantera och reparera (även om det ibland krävde användning av faktiska lödkolvar) .

Men även de som förespråkar för gammal hårdvara erkänner att tiderna, ja, de är en förändring. Den försenade övergången till mindre föråldrad teknik måste komma vid någon tidpunkt, och det kommer att göra det lättare att anställa nya personer som är utbildade att arbeta med moderna system. Det kommer också att vara lättare att källa till utrustning nu, med tanke på att den sista 8-tums disketten gjordes för hela fem år sedan.

Det är verkligen slutet på en era. Och här hoppas det inte är gryningen av en era där någon räknar ut hur man kan hacka sig in i ett moderniserat kärnkraftssystem.