• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Kemi
    Fördelarna med rekonvalescent plasma för COVID-19 är fortfarande oklara

    Denna avsökande elektronmikroskopbild visar SARS-CoV-2 (gul)-även känd som 2019-nCoV, viruset som orsakar COVID-19-isolerat från en patient, som kommer från ytan av celler (blå/rosa) odlade i laboratoriet. Kredit:NIAID-RML

    Med vacciner och terapeutiska läkemedel mot COVID-19 fortfarande under utveckling, läkare undrar om antikroppsrika plasmainfusioner från blodet hos återhämtade patienter kan vara ett mer omedelbart sätt att hålla sjukhuspatienter vid liv och från ventilatorer. Dock, en artikel i Nyheter om kemi och teknik , veckotidningen för American Chemical Society, indikerar att, trots vissa anekdotiska bevis, forskare har fortfarande inte data av hög kvalitet som visar att behandlingen faktiskt fungerar.

    Användning av rekonvalescerande plasma, den gulaktiga vätskan som erhålls från blodet från en person som återhämtar sig från en sjukdom, har testats i tidigare utbrott under de senaste 100 åren, inklusive spanska influensan och ebola. Och nu, forskare ser en explosion av intresse för att använda rekonvalescent plasma för att behandla COVID-19, sjukdomen orsakad av det nya coronaviruset SARS-CoV-2. Vissa återhämtade COVID -patienter kan producera höga nivåer av neutraliserande antikroppar som finns kvar i deras system ett tag, så när de donerar plasma, dessa antikroppar kan sedan infunderas i andra patienter för att underlätta deras återhämtning. Experter betraktar användningen av rekonvalescent plasma som ett "stoppmått" tills effektiva antivirala läkemedel och vacciner är allmänt tillgängliga, skriver biträdande redaktör Ryan Cross.

    Trots flera senaste kliniska prövningar av rekonvalescent plasma, ingen av de granskade eller förtryckta studierna har hittills gett avgörande bevis för att behandlingen fungerar. Förutom en plasmainfusion, patienter i dessa studier fick ofta en rad läkemedelsbehandlingar, vilket gör det oklart vilken behandling som var mest effektiv. Forskare har också varit kritiska till hur dessa försök utformades och genomfördes. Till exempel, få har inkluderat en placebogrupp eller fått både läkare och patienter blindade för den mottagna behandlingen. Också, inte många studier har försökt att standardisera mängden och kvaliteten på antikroppar infunderade i patienter. Även om väl utformade kliniska prövningar nu pågår, effektiviteten av sociala distansåtgärder har minskat antalet nya patienter för att testa behandlingen, säger experter.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com