Klimatförändringar är ett problem som länder runt om i världen står inför, men mediabevakningen av ämnet skiljer sig från en nation till en annan. En ny studie från University of Kansas visar hur media ramar bevakning av klimatförändringar kan förutsägas av flera nationella faktorer, Ändå tenderar ingen att framställa det som ett omedelbart problem som kräver nationell politik för att ta itu med problemet.

Medan rikare länder tenderar att utforma klimatförändringsbevakning som en politisk fråga, fattigare länder framställer det oftare som en internationell fråga som världen i stort måste ta itu med.

"Media kan berätta för folk vad de ska tänka på. Samtidigt, inramning kan ha en effekt på hur människor tänker kring vissa frågor, sa Hong Vu, biträdande professor i journalistik vid KU och studiens huvudförfattare. "Inramning kan inte bara ha en inverkan på hur en fråga uppfattas utan även på om och hur politik görs i frågan. Med big data, maskininlärningstekniker, vi kunde analysera en stor mängd mediabevakning av klimatförändringar från 45 länder och territorier från 2011 till 2015."

Vu och medförfattarna Yuchen Liu, doktorand vid KU; och Duc Vinh Tran från Hanoi University of Science and Technology publicerade sina resultat i tidskriften Global miljöförändring . De analyserade över 37, 000 artiklar och övervägda nationella faktorer som ekonomisk utveckling, väder och energiförbrukning. De granskade rubriker från nationellt cirkulerade publikationer av olika politiska ideologier som innehöll nyckelorden "växthusgas, " "klimatförändringar" och/eller "global uppvärmning, " eller motsvarande på det lokala språket.

Den mest konsekventa prediktorn för hur frågan utformades var en nations bruttonationalprodukt per capita.

"Vi visade att frågan är mer politiserad i rikare länder. I fattigare länder, det var mer utformat som en internationell fråga, " sa Vu. "Vilket är vettigt, eftersom fattigare länder inte har de resurser som rikare länder har för att bekämpa det."

Även när rikare länder formulerade frågan som en fråga som de kunde ta itu med med sina mer rikliga resurser, det var ofta också utformat som en politisk fråga och fokuserade på debatt eller argument om politiska förhållningssätt i motsats till att föreslå politiska lösningar. Media från rikare länder fokuserade också mer på vetenskapen om klimatförändringar.

När klimatförändringar framställdes som en ekonomisk fråga, det var i länder som hade det svåraste klimatet och de som har upplevt de mest negativa konsekvenserna av klimatförändringar och naturkatastrofer, förlust av liv och egendom, och ekonomiska effekter.

När det gäller inramning av sociala framsteg, rikare länder inramade frågan i termer av energipolitik och användning. De som släpper ut mest koldioxidinnehåll när det gäller energifrågor, medan fattigare länder och de som hade upplevt det svåraste klimatet fokuserade mer på naturlig påverkan.

Studien använde även oberoende variabler på nationsnivå från flera databaser, inklusive Världsbanken, Centrum för forskning om epidemiologi av katastrofer, Global Carbon Atlas Project och Freedom House, alla icke-statliga organisationer som arbetar med utveckling eller klimatförändringar.

Författarna hävdar att ramen för internationella relationer är den mest använda återspeglar det faktum att klimatförändringar är ett problem som varje nation måste ta itu med. Ekonomiska effekter som är näst mest populära återspeglar att kampen mot klimatförändringar kommer att få effekter på varje ekonomi och att när naturkatastrofer och klimatförändringar diskuterades, de fördes nästan alltid fram i ekonomisk mening. De hävdar också att rikare länder som formulerar frågan som politisk återspeglar att klimatförändringsskeptiker i de nationer som får mer medial framträdande plats och ansträngningar från flera grupper som försöker politisera frågan, påverka mediaagendor och policyskapande.

Studien bidrar till att öka förståelsen för medias inflytande på klimatförändringsbevakningen, sa Vu. Framtida arbete kommer att behandla frågor om inramning av ämnet, om det görs lokalt, nationell eller global nivå, om kommunikatörer föreslår lösningar, om sådana lösningar tillskrivs individer, företag eller regeringar och effektiviteten av föreslagna lösningar. Tre decennier av kommunikation om ämnet visar att det inte finns en känsla av omedelbarhet i att täcka problemet och påverka politiken.

"Som kommunikationsforskare vill vi veta varför, om klimatförändringar kom in i offentlig diskussion för mer än 30 år sedan och vi har täckt det som ett globalt problem sedan dess, varför kan vi inte bromsa det uppvärmande klimatet, " sa Vu. "Om vi ​​vill att allmänheten ska få bättre medvetenhet om klimatförändringarna, vi måste ha media som förmedlar det i en omedelbar mening. Genom att titta på hur de har framställt det, vi kan bättre förstå hur vi kan förbättra det, och förhoppningsvis göra det till en prioritering som återspeglas i politiken."