Vid något tillfälle, du har förmodligen tittat upp i himlen och lagt märke till de udda linjeformade molnen som lämnas efter att ett jetflygplan har flugit över. De vita strimmorna är kondensspår, eller kontraster, och de bildades när jetmotorn avgaser - som innehåller koldioxid och andra gaser, vattenånga, och sot- och metallpartiklar - kommer i kontakt med sval fukt i atmosfären, som bildar vattendroppar som sedan fryser och blir till ispartiklar. Låter ganska oskyldigt, va?

Men i sinnet hos Internet -konspirationsteoretiker, de är allt annat än ofarliga. Till dem, ränderna är "chemtrails, "som de hävdar som är bevis på någon hemlig regeringskonspiration för att kontrollera vädret, befolkningens sinnen, eller kanske för att föra biologisk krigföring.

"Nordamerika lider nu sitt sjunde år med iögonfallande och farliga aerosol- och elektromagnetiska operationer som utförs av den amerikanska regeringen under sken av nationell säkerhet, "varnar en artikel från 2013 på en sådan webbplats, GeoEngineering Watch. "Oroade medborgare ser i rädsla när militära tankfartyg missfärgar himlen med giftiga kemikalier som förvandlas till syntetiska moln."

Den kanske gillar en berättelse från "The X-Files, "men du kan bli förvånad över hur många som tror att det kan hända. I en undersökning från Public Policy 2013, fem procent av amerikanerna sa att de trodde att de strimmorna på himlen är kemikalier som sprutas av regeringen "av olyckliga skäl, "medan ytterligare åtta procent inte helt utesluter det.

Men beställ inte den hazmatdräkten ännu. I en undersökning som just publicerats i tidskriften Environmental Research Letters, en grupp forskare som studerar atmosfären och föroreningar ombads utvärdera bevisen för ett hemligt sprutprogram som konspirationswebbplatserna erbjuder, till exempel foton på ränderna efter flygplan och analyser av jord, vatten och snö i avlägsna områden för strontium och andra skrämmande ämnen

Resultatet kommer inte att göra konspiration buffs lyckliga. Av de 77 undersökta forskarna, 76 sa att de inte hade sett några bevis i sitt arbete om ett hemligt storskaligt atmosfäriskt program-eller SLAP, som vissa kallar det. De drog slutsatsen att konspirationsteoretikernas förmodade bevis kunde förklaras på andra sätt, ofta genom välförstått fysik och kemi. Kolla in denna HowStuffWorks Now -video när vår värd Jonathan Strickland förklarar resultaten:

"Chemtrails konspirationsteori kartlägger ganska nära ursprunget och tillväxten av internet, där du fortfarande kan hitta ett antal webbplatser som marknadsför just detta pseudovetenskapliga märke, "studieförfattare Steven Davis, University of California, Irvine docent i jordsystemvetenskap, sade i ett UCI pressmeddelande. "Vår undersökning fann liten överensstämmelse i det vetenskapliga samfundet med påståenden om att regeringen, militären, flygbolag och andra samverkar i en utbredd, otrevligt program för att förgifta planeten från himlen. "

Men hur är det med den ena forskaren som påstod sig ha sett tecken på chemtrails? Som studien förklarar, att ensam forskare - som inte identifierades - hade stött på höga nivåer av atmosfäriskt barium i ett avlägset område där jorden normalt skulle vara låg i elementet.

Studera medförfattare Mick West-en dator- och programvaruingenjör som upprätthåller den konspirationsteoretiska debunking-webbplatsen Metabunk.org-är inte förvånad över att det enda avståndet finns. "Om du tar någon grupp, det finns en liten andel av outliers, "säger han." Två eller tre procent av klimatforskarna tror inte att människor orsakar global uppvärmning. "

Andra atmosfäriska forskare skulle erbjuda alternativa förklaringar till barium, han säger. Men när det gäller bilderna, West påpekade, forskarna var 100 procent överens om att de inte gav något bevis på ett sprutprogram.

West tycker att det är viktigt för forskare att aktivt utmana chemtrails konspirationsteori, som han tror distraherar allmänheten från verkliga miljöproblem, till exempel behovet av att begränsa koldioxidutsläppen. Men han är inte säker på att forskarna kommer att vinna över de hardcore -troende, som sannolikt helt enkelt kommer att se studien som propaganda som stöds av regeringen som sprids för att dölja tomten.

Skeptisk tidskrifts grundare och Scientific American krönikör Michael Shermer, som har skrivit mycket om pseudovetenskap och konspirationsteorier, håller med West. Han skriver via e -post att han förväntar sig att studien kommer att övertyga "bara de som är på staketet, som kanske har hört talas om chemtrails men inte vet mycket om dem, eller är vagt medvetna om konspirationsteorin men har inte tänkt så mycket på det. För skeptiker kommer det att bekräfta det vi redan vet - det är bara kontrailer - men för den sanna troende, det finns inga bevis som någonsin skulle kunna bekräfta konspirationsteorin. Det är troens kraft. "

Här är lite mer bakgrund om chemtrails tack vare våra saker De vill inte att du ska känna till kollegor:

Även om det inte finns några bevis för att effekten är avsiktlig, en studie från 2015 visade att spår av ispartiklar något kan påverka marktemperaturer och lokalt klimat; forskarna fann att contrails kunde minska skillnaden mellan dag- och nattemperaturer i ett område med 5 till 6 grader Fahrenheit.