Mest troligt, du har aldrig blivit bortförd av utomjordingar, och du känner förmodligen ingen som har borstat med Bigfoot. Men utan tvekan, du eller någon i din närhet har uppenbarligen haft paranormalt erfarenhet av att "se" framtiden eller avlägsna händelser. De flesta av oss har drömt om något som så småningom gick i uppfyllelse, hade en korrekt aning om en händelse mil bort eller förutspådde ett out-of-the-blue telefonsamtal från en gammal vän. Upplevelsen är otroligt konstig-positivt skrämmande-men det händer hela tiden.
Så vad händer här? Beror på vem du frågar. En stor del av världens befolkning tillskriver dessa konstiga händelser extrasensorisk uppfattning (ESP), en speciell känsla bortom visionen, hörsel, lukt, beröring och smak. Till skillnad från vanliga sinnen, ESP har praktiskt taget obegränsad räckvidd, och det upplevs främst som tankar snarare än kroppsliga förnimmelser.
Den andra uppfattningen säger att det inte finns något övernaturligt med dessa händelser alls. Dessa saker händer, skeptikerna säger, men de är helt i linje med konventionell vetenskap.
I den här artikeln, Vi tar en titt på båda sidor av argumentet för att ta reda på vad som kan ligga bakom ESP -fenomenet. Vi kommer också att ta reda på hur falska psykiker kan fejka ESP, och vi får se hur denna typ av lurar in i den pågående parapsykologiska debatten.
Innehåll
Extrasensorisk uppfattning är ett samlingsbegrepp för olika hypotetiska mentala förmågor. Dessa förmågor (tillsammans med andra paranormala fenomen) kallas också för psi .
De viktigaste typerna av ESP är:
Ett nära besläktat psi -fenomen, inte tekniskt ingår i ESP, är telekinesis , förmågan att förändra den fysiska världen bara med sinneskraft.
Alla dessa förmågor är baserade på tanken att människor kan uppfatta saker utanför ramen för kända kroppsliga sinnen. Detta koncept har funnits sedan den mänskliga civilisationens början, under många olika namn, men den moderna uppfattningen utvecklades inte förrän under första hälften av 1900 -talet. Begreppet ESP självt myntades 1934, av Duke University professor J.B. Rhen , en av de första respekterade forskarna som utförde paranormal forskning i ett universitetslaboratorium.
ESP -troende runt om i världen har olika idéer om hur dessa förmågor manifesterar sig. Vissa människor tror att alla har dessa förmågor, och vi upplever ofrivilligt stunder av ESP hela tiden. Andra säger bara en handfull psykiker , shamaner eller medier har den speciella makten, och att de bara kan få tillgång till denna makt när de sätter sig i ett särskilt mentalt tillstånd. De flesta troende tror att alla har potential för ESP, men att vissa människor är mer i samklang med sina paranormala förmågor än andra.
Troende är också oense om hur ESP faktiskt fungerar. En teori säger att som våra vanliga sinnen, ESP är energi som rör sig från en punkt till en annan. Vanligtvis, förespråkare för denna teori säger att ESP -energi har formen av elektromagnetiska vågor - precis som ljus, radio- och röntgenenergi-som vi inte har kunnat upptäcka vetenskapligt.
Denna teori var ganska populär i början av 1900 -talet, men det är ogynnsamt idag på grund av flera inneboende problem. För en sak, förklaringen står bara för telepati, inte klarsyn eller förkänning. Förmodligen, om informationen rör sig som elektromagnetisk energi, det måste skickas av någon - det måste resa från sinne till sinne. Det förklarar inte hur information skulle flytta genom tiden eller från ett objekt till ett sinne.
För det andra, teorin stämmer inte med vad vi vet om oss själva och universum. I de flesta rapporterade fall av telepati, ESP fungerar helt oberoende av avstånd. Det är, kraften i "signalen" är densamma oavsett om det överförande sinnet och det mottagande sinnet befinner sig i samma rum eller på motsatta sidor av jorden. Ingen annan form av energi beter sig så, skeptiker påpekar, så det är inte vettigt att "psi -vågor" skulle göra det heller. Vidare, det verkar konstigt att vi inte har hittat några oförklarliga sinnesorgan i kroppen som kan ta upp denna energi, inte heller några bevis på själva energivågorna.
Mot bakgrund av dessa problem, den rådande teorin bland troende idag är att ESP är ett resultat av något bortom den kända fysiska världen. Till exempel, många människor ser det som "spillover" från en annan verklighet. Enligt denna teori, förutom det fysiska universum vi är medvetet medvetna om, vi finns alla i en annan dimension som har helt andra styrande lagar. Tid och rum fungerar mycket annorlunda i den andra verkligheten, låter oss veta om andras tankar, avlägsna händelser eller saker som inte har hänt än i den fysiska verkligheten. I vanliga fall, vår medvetenhet om detta existensplan är helt omedveten, men då och då, det medvetna sinnet tar till sig denna information.
Naturligtvis, denna teori ligger också helt utanför vår vetenskapliga förståelse av världen. Men, enligt teorins förespråkare, det ska inte passa in i den uppfattningen. Liksom begreppen Gud eller ett liv efter detta, den hypotetiska verkligheten skulle inte förlita sig på universums fysiska lagar. Det skulle bero på förekomsten av en själ av något slag.
De flesta troende kommer genom sin övertygelse antingen genom personlig erfarenhet eller anekdotiska bevis. Om du har en dröm som så småningom går i uppfyllelse, i slående liknande detalj, du kan mycket väl ta det som ett bevis på att du är psykisk. Och om du hör tillräckligt med otroliga ESP -berättelser från pålitliga källor, du kan ha svårare och svårare att rabattera fenomenet.
Onekligen, världen är full av båda dessa bevis. De flesta av oss möter extraordinära tillfälligheter då och då, och det finns många väldokumenterade fall av uppenbar förkänning och klarsyn. Till exempel, år 1898, Morgan Robertson publicerade "Futility, "en roman om ett enormt lyxfartyg som heter Titan. Berättelsen kom enligt uppgift till honom i en slags trans. I romanen, fartyget glider genom tät dimma sent en aprilnatt, kraschar in i ett isberg och sjunker, döda hundratals människor. Fjorton år senare, Titanic, liknande storlek och struktur som det fiktiva skeppet, gjorde precis detta, vid samma tid på året, under samma förutsättningar. För både det fiktiva skeppet och det riktiga skeppet, skadorna var stora eftersom det inte fanns tillräckligt med livbåtar ombord.
Det finns dussintals andra kända berättelser, de flesta inte lika väl dokumenterade, som beskriver stora och mindre exempel på uppenbar ESP över hela världen. Men så övertygande som dessa berättelser kan vara för troende, de är av begränsad användning för forskare eftersom de förekommer i en okontrollerad miljö. För att effektivt demonstrera något med hårda bevis, forskare måste genomföra strukturerade laboratorieexperiment med nära kontrollerade förhållanden.
Sedan 1930 -talet har parapsykologer runt om i världen har gjort just det. J.B. Rhinen, kallas ofta fadern för parapsykologi, stod bakom en av de tidigaste och mest kända insatserna, de Zener kort experiment. De ursprungliga Zener -korten (uppkallade efter deras designer, Karl Zener) var en kortlek med 25 vanliga vita kort, var och en tryckt med en av fem enkla, distinkta mönster. Varje kortlek innehöll fem kort av varje mönster, så någon hade en en-i-fem chans att korrekt gissa mönstret på ett visst kort.
Experimentet var enkelt:Rhen skulle be sitt ämne att gissa vilket mönster som fanns på varje kort och spela in resultatet. I genomsnitt, slumpmässig gissning skulle ge fem "träffar" (korrekta gissningar) per däck av 25. Rhen resonerade att konsekvent noggrannhet över den nivån, utesluta fusk, indikerade ESP -förmåga.
Det vetenskapliga samfundet blev verkligen förvånad, och i stort sett otrogen, när Rhen hävdade i sin avhandling, "Extra-sensorisk uppfattning, "att några av hans ämnen konsekvent gissade rätt över chansnivåer. Många bestred Rhines metoder och hans trovärdighet, men generellt, han ansågs vara legitim, uppriktig vetenskapsman.
Under åren sedan Rhens banbrytande arbete, hundratals parapsykologer har genomfört liknande experiment, ibland med samma positiva resultat. De flesta av dessa forskare har gått bort från de stela mönstren för Zener-kort till mer öppna bilder, som tavlor eller fotografier. I ett typiskt experiment, en "avsändare" kommer att koncentrera sig på en viss bild (a mål ) och försök att kommunicera det telepatiskt till ett isolerat ämne. "Mottagarens" ämne beskriver vad han ser i sitt sinne, och forskargruppen registrerar hans intryck. I slutet av sessionen, mottagaren försöker välja rätt mål ur en samling bilder som skapats från hans intryck under sessionen.
I ganzfeld (Tyska för "hela fältet") målförsök, utvecklades på 1970 -talet, mottagaren berövas sensorisk information för att göra det lättare att fokusera på ESP -meddelanden. Motivet ligger i ett rum fyllt med svagt rött ljus, lyssnar på vitt brus, med ögonen täckta (med halverade pingisbollar i det konventionella experimentet). För det mesta, mottagare i dessa experiment är långt ifrån sina gissningar, men vissa motiv beskriver målbilderna i slående detalj. Det finns flera exempel på imponerande träffar på PSI Explorer:The Ganzfeld Experiment. I liknande experiment, utformad för att testa clairvoyance ensam och inte telepati, det finns ingen avsändare, bara en mottagare.
I ett annat populärt experiment, försökspersoner försöker påverka en maskin, till exempel en slumptalsgenerator, med sina sinnen. Under hundratals körningar, forskare har funnit att ämnen verkar ha ett visst inflytande över maskinbeteende, även om det är väldigt litet. Kolla in Princetons Engineering Anomalies Research department webbplats för mer information.
FörbönMånga kategoriserar former av religiös bön med ESP och andra psi -fenomen. Begreppet förbön ber att fokusera mental energi i form av bön kan faktiskt påverka verkligheten, vare sig genom en gudomlig kraft, eller i kraft av själva energin.
Som det visar sig, det finns vissa vetenskapliga data som stöder denna tro. I ett antal dubbelblinda experiment, forskare övervakade en kontrollgrupp av patienter som man inte ber för och en experimentell grupp patienter som man ber för. Resultaten har varit blandade, men vissa studier tyder på ett samband mellan bön och återhämtning. För mer information, se A Prayer Before Dying and Study Yields No Evidence for Medical Efficacy of Distant Intercessory Prayer för två olika åsikter.
Läs mer
Parapsykologi har fått mycket trovärdighet under de senaste 100 åren, men det finns fortfarande en stark kontingent av skeptiker som ser ESP -studier som missförstådda i bästa fall och helt värdelösa pseudovetenskap i värsta fall.
För ett antal av dessa skeptiker, det främsta argumentet mot ESP är, helt enkelt, att det inte är vettigt. Som vi såg tidigare, förekomsten av ESP -fenomenet är i grunden i strid med de kända "reglerna" i universum, som stöds av otaliga vetenskapliga experiment. Så mycket som vi kanske vill tro det, dessa skeptiker säger, ESP är alldeles för extraordinärt att acceptera utan lika extraordinära bevis.
Och det utbredda anekdotiska beviset för ESP, de säger, verkligen inte extraordinärt - inte när man tänker på helheten. Till den genomsnittliga personen, en dröm eller känsla som går i uppfyllelse, i detalj, verkar för fantastiskt för att vara en enkel slump. Men om du ser det från en statistikers synvinkel, det är mycket mindre otroligt. Det finns mer än 6 miljarder människor på jorden, hela tiden tänker och alla upplever dussintals viktiga händelser varje dag. Statistiskt sett någon viss dag, några av de saker som vissa människor tänker sig kommer att stämma överens med några av de saker som människor råkar uppleva. Under all din tid på jorden, detta kommer utan tvekan att hända dig då och då. Lägg till detta önskan om ett liv efter detta, skeptikerna säger, och det är inte konstigt att en så stor del av befolkningen lurar sig på att tro på psi -fenomen.
Chanserna för en träff klättrar ännu högre när man tänker på människors förmåga att resonera, utbildade gissningar. Till exempel, Morgan Robertsons uppenbara förutsägelse av Titanic -katastrofen verkar mindre otrolig när du får veta att han var en före detta sjöman som visste mycket om modern fartygsteknik. Hans bok gissade korrekt detaljer om det verkliga skeppet och kraschen, skeptiker säger, eftersom han hade en god förståelse för hur ett sådant fartyg skulle byggas, hur det kan hamna i problem och vad som skulle hända i det scenariot.
Liknande, vissa människor kan tyckas ha psykiska krafter när de verkligen bara har ökad intuition. Dina fem sinnen tar ständigt upp information, och din hjärna bearbetar ständigt denna information på en medvetslös nivå. Vissa människor är särskilt skickliga på att analysera till synes irrelevant information och sätta ihop bitarna för att göra mycket exakta gissningar. Till exempel, du kanske oförklarligt vet när någon ljuger för dig eftersom du omedvetet känner igen subtila variationer i ansiktsuttryck eller röstton.
Många ESP -troende motsätter sig dessa argument med påståendet att sanna psykiska visioner inte är vardagliga tankar, men sällsynta avslöjanden skiljer sig lätt från en persons normala tänkande. Om du bara överväger dessa speciella visioner, de bråkar, slumpförklaringen håller inte. Den utbildade gissningsteorin kan förklara många uppenbara avslöjanden, de säger, men inte allt.
Hur som helst, det är klart att den mänskliga naturen leder till att människor fokuserar på några få tillfällen av extraordinär slump som bevis på något övernaturligt, samtidigt som de helt ignorerar de tusentals drömmar och visioner som inte överensstämmer med verkligheten på något anmärkningsvärt sätt. Ur sitt sammanhang, de enskilda träffarna är mycket imponerande, speciellt om du börjar komma ihåg dina tankar så att de överensstämmer ännu mer med verkligheten. Oavsett om detta står för alla påstådda ESP -fenomen, det står troligtvis för mycket av det.
Det är inte för svårt att förklara anekdotiska bevis på ESP, men vetenskapliga data är lite knepigare. Den vanliga skeptiska uppfattningen är att parapsykologers positiva laboratorieresultat kommer från problem med experimentet eller vanlig gammal dålig vetenskap. Om forskarens matematiska modell är felaktig, till exempel, enkel chans att gissa kan se ut som något exceptionellt. Eller så kan forskarna av misstag påverka ämnet för att välja rätt mål. Detta kan säkert hända, om experimentet inte är noggrant kontrollerat. I Rhens tidiga experiment, till exempel, han visste rätt kort och han fick vanligtvis ögonkontakt med gissaren. Ämnet kunde ha gissat rätt genom att omedvetet ta till sig Rhines kroppsspråk - det som såg ut som ESP kunde ha varit en enkel intuition. Rhen förbättrade senare sina metoder, och hans ämnes noggrannhet sjönk något.
Det största problemet med mycket ESP -forskning är att det inte är det reproducerbar . Det är, en forskare kan få resultat som en annan forskare inte kan få genom att replikera experimentet med olika ämnen. Parapsykologer kan påpeka att vissa människor inte är lika psykiskt anpassade som andra, så olika ämnen kommer att ge olika resultat, men stigmen fastnar fortfarande. Reproducerbara resultat är viktiga för den konventionella vetenskapliga metoden, så många forskare rabatterar all oproducerbar data oavsett hur trovärdig källan är.
I vissa fall, skeptiker anklagar att ESP -bevis är en produkt av rent bedrägeri. Det har säkert funnits experiment där parapsykologer manipulerade data för att stödja sina egna teorier (detta har förekommit i de flesta, om inte alla, vetenskapliga discipliner), och även en oskyldig forskare kan ha svårt att motbevisa dessa påståenden. Att anklaga en respekterad forskare för bedrägeri är ganska allvarligt, dock, så de flesta skeptiker är tveksamma till att ta det steget.
Skeptiker är mycket mer benägna att påpeka bedrägeri i ovetenskapliga ESP -demonstrationer, som scenpsykiska shower. De flesta parapsykologer är också försiktiga med ESP -demonstrationer för underhållning, helt enkelt för att det är för lätt att skapa en illusion av psykiska krafter.
Den mest utbredda bedrägliga metoden är kall läsning , där den psykiska scenen snabbt kastar ut generellt, breda förslag till en publik tills något "träffar". Till exempel, den psykiska kan säga, "Jag ser en man nära dig - namnet börjar med J - Jason, John, Jim? -- En morbror, eller farfar, eller äldre vän? "Objektivt, du kan se att det här är så brett att det på något sätt kan gälla för nästan alla. Men för tillfället, ämnen koncentrerar sig vanligtvis på rätt gissningar och ignorerar allt som saknas. Det är det gamla tricket att aldrig ha fel och ibland ha rätt.
De flesta parapsykologer inser att den skeptiska synpunkten till stor del är till nytta för allmänhetens förståelse av ESP -fenomen. Högprofilerade skeptiker, som den tidigare trollkarlen James Randi, hjälpa till att styra ESP -diskussionen bort från känslomässiga svar och mot logisk analys genom att maskera falska psykiker och ge andra rimliga förklaringar till uppenbara paranormala fenomen. Genom att förklara statistiken över tillfälligheter och knep med magihandeln, dessa skeptiker får allmänheten att tänka kritiskt kring sin tro och antaganden.
Men skeptiker som Randi kan också förringa ESP -diskussionen. Randi är allmänt känd för sitt erbjudande på en miljon dollar till alla som kan bevisa förekomsten av paranormala fenomen i en övervakad demonstration. Än så länge, ingen har kunnat ta ut priset, vilket Randi föreslår är bevis på att inget av det här finns. Flera högprofilerade bekanta psykiker har antagit utmaningen och sedan backat, vilket verkligen kastar dem i ett dåligt ljus.
Till många parapsykologer och ESP -troende, Randis utmaning är bara teater, som den psykiska scenen visar att han avslöjar. Rent generellt, legitima forskare är inte på väg att kräva prispengar i publicerade demonstrationer, de är inte heller nödvändiga för att bevisa ESP:s existens i första hand. Vetenskapens främsta uppdrag är att undersöka sanningen - generellt sett vetenskapsmän är inte ute efter att bekänna sin egen tro, bara deras egna fynd. Genom att slå ihop legitima forskare med underhållare, skeptiker kan förvirra frågan.
ESP -troende finner huvudsakligen fel med implikationen att att ge en logisk förklaring till uppenbara psykiska fenomen och avmaskning av falska psykiker motbevisar existensen av ESP. Det är en absolut säkerhet att många demonstrationer av psykisk makt är bedrägliga; det är också säkert att experiment kommer att vara ofullkomliga, och att data kan visa sig vara värdelösa. Men detta har ingen betydelse för själva teorins giltighet.
När allt är sagt och gjort, vi vet helt enkelt inte om ESP finns. Med tanke på vad vi förstår om hur fysiken fungerar i universum, ESP har ingen mening, men detta är inte en giltig anledning att utesluta det. I mänsklighetens historia, tänkare har omvärderat sin modell av universum många gånger som svar på nya bevis. Den vetenskapliga processen handlar aldrig om att bestämma vad som inte kan vara; det handlar alltid om att ta reda på vad som är.