Oavsett om du lyssnar på en föreläsning om resultaten av en studie eller läser en vetenskaplig tidskrift, kommer du säkert att stöta på ordet "resultat." Enkelt på ytan, men komplexa bakom kulisserna, "resultat" mystifierar även några avancerade vetenskapsstudenter.
"Resultat" Betyder, ja, resultat

När en forskare tillkännager sina studieresultat, berättar han världen mest viktiga fynd i hans studie. När han nämner dessa resultat glostrar han ofta över obetydliga eller obetydliga resultat av sin studie till förmån för data som ligger bakom de slutsatser som är viktigast. I allmänhet är de viktiga resultaten av en studie svar på de specifika frågor som studien har angett för att hitta: svaret på den specifika, men inte nödvändigtvis den övergripande frågan som studien ställde. Till exempel kan en forskare som avser att undersöka förhållandet mellan midjestorlek och diabetes finna att män med midjestorlekar över 36 tum har en högre risk för diabetes. Detta är ett viktigt resultat eftersom det belyser förhållandet mellan midjestorlek och diabetes. Så, en forskare skulle kalla detta ”ett resultat.” Men det handlar inte om den större frågan om övervikt orsakar diabetes; det är en implikation av resultaten och kan därför hittas i diskussionsavsnittet i en vetenskaplig rapport.
“Resultat” betyder “Objektiva resultat”

Många icke-forskare - och till och med oerfarna forskare - - förväxla resultat med konsekvenser. Ett vetenskapligt resultat måste alltid vara objektivt; det måste anges som ett härledat faktum, osäkrad av den personliga åsikten från forskaren som rapporterar om det. Till exempel, i resultatavsnittet i en vetenskaplig rapport, bör en studie som visar att män med midjestorlekar över 36 tum har hög risk för diabetes bara ange det. Implikationen att män med stora midjer bör gå ner i vikt för att förhindra diabetes är inte ett resultat utan ett förslag baserat på resultatet. Sådana förslag kan diskuteras i diskussionsavsnittet i en vetenskaplig rapport. Vetenskap är objektivt av naturen, och vetenskapens resultat stämmer med den objektiviteten.
"Resultat" betyder slut på en vetenskaplig berättelse.

Om du någonsin har deltagit på en vetenskapsmässa eller hört förklaringen till ett fantastiskt experiment, du vet att vetenskap ibland kan verka som en berättelse. Ett vetenskapligt experiment har en början och ett slut. Resultaten är helt enkelt slutet på det vetenskapliga experimentet: Vad du hittade i din studie. För många människor är detaljerna om skapandet av hypoteser, teoretiseringen av metoder för att bevisa hypotesen och det tekniska problem med att utföra experimentet ett fantastiskt äventyr; för andra är de onödiga detaljer som kommer i vägen för den viktiga frågan: "Så hur slutade berättelsen?" Resultaten ger det svaret på ett kortfattat sätt, utan att tvinga dig att lyssna på experimentet.
“Resultat” inkluderar vanligtvis statistik

I vetenskapens hardcorevärld är resultaten ofta ofullständiga utan statistik. Statistik hjälper inte bara att visa att resultaten är objektivt - i motsats till subjektivt - viktiga, utan de hjälper också forskare att testa sina hypoteser. Vissa statistiker skulle till och med säga att resultaten är statistik. Även utan att förstå statistiken bakom vetenskapen, kan en vetenskapsstudent ofta veta om ett resultat är viktigt genom att fråga en forskare, "Var resultatet statistiskt signifikant?". Denna fråga ställer forskaren om resultatet var mer troligt på grund av ett sant fenomen än till slumpmässighet. Till exempel, om en forskare fann att större midjestorlekar relaterade till högre prevalensgraden av diabetes var ett statistiskt signifikant resultat, säger hon vanligtvis att sannolikheten för att hennes studie nådde sina resultat helt enkelt av en slump är betydligt låg - vanligtvis cirka 5 procent . Faktum är att ingen vetenskap är perfekt, men statistik tillåter en forskare att visa hur nära perfekt hon kan komma