Argument för Jupiter:
* Stor konjunktion: År 7 f.Kr. hade Jupiter och Saturn en serie av tre nära konjunktioner och verkade mycket nära varandra på himlen. Denna händelse var sällsynt och skulle ha varit anmärkningsvärd för forntida observatörer.
* "King of Planets": Jupiter ansågs vara "kungen av planeter" i forntida astrologiska trosuppfattningar, som kunde koppla den till födelsen av en "kung".
* Plats: Konjunktionerna av 7 f.Kr. inträffade i konstellationsfiskarna, som var förknippade med "Israels hus" i vissa forntida tolkningar.
Argument mot Jupiter:
* Inga historiska poster: Det finns ingen direkt historisk post av någon som observerar denna händelse och kopplar den till Jesu födelse.
* timing: Konjunktionen på 7 f.Kr. är för tidigt för att matcha det traditionella datumet för Jesu födelse.
* Andra astronomiska händelser: Andra möjliga förklaringar till stjärnan i Betlehem finns, till exempel en supernova eller en komet.
Slutsats:
Medan Jupiter -konjunktionen är en intressant teori, är det bara en av många möjligheter. Det finns inget definitivt bevis på att det var stjärnan i Betlehem, och andra förklaringar förblir rimliga. I slutändan förblir stjärnans sanna natur ett mysterium.
Det är viktigt att komma ihåg att stjärnan i Betlehem är en biblisk berättelse, och dess tolkning kan påverkas av religiösa övertygelser och personliga perspektiv.
