Här är varför:
* Idén om parallax: Parallax är den uppenbara förändringen i ett objekts position när den ses från olika platser. Föreställ dig att hålla fingret ut framför ansiktet och titta på det med ett öga stängt, sedan det andra. Ditt finger verkar växla mot bakgrunden.
* parallax och den heliocentriska modellen: Om jorden kretsar kring solen, skulle stjärnorna tyckas förändras något under ett år när vi observerar dem från olika punkter i jordens bana. Denna förskjutning kallas "Stellar Parallax."
* Problemet: Tidiga astronomer kunde inte upptäcka stellar parallax. Detta berodde på:
* stjärnor är oerhört långt borta. Skiften på grund av parallax var för små för att observeras med tidens teleskop.
* Jordens bana är relativt liten jämfört med de stora avstånd till stjärnorna. Detta gjorde att parallaxskiften är ännu mindre.
* Upplösningen: Bristen på observerbar parallax användes som ett argument mot den heliocentriska modellen, eftersom det tycktes motsäga idén om en rörlig jord. Bristen på upptäckt innebar dock helt enkelt att stjärnorna var mycket längre bort än någon tidigare hade föreställt sig. Det var inte ett bevis på att jorden inte rörde sig.
* Genombrottet: Slutligen, på 1800 -talet, med utvecklingen av kraftfullare teleskop och förbättrade mätningstekniker, kunde astronomer mäta stellar parallax. Detta gav den efterlängtade bekräftelsen av den heliocentriska modellen och hjälpte till att etablera universums stora skala.
Sammanfattningsvis var Parallax initialt en snubblar för den heliocentriska modellen eftersom den inte kunde upptäckas med tidig teknik. Emellertid blev dess eventuella upptäckt ett kraftfullt bevis som stöder den heliocentriska vyn.
