Här är en uppdelning av varje teori:
nebular teori: Detta är den allmänt accepterade teorin för bildandet av vårt solsystem, inklusive solen och alla dess planeter. Den föreslår att ett stort moln av gas och damm, kallad en nebula, kollapsade under sin egen tyngdkraft. När nebulan kontrakterades snurrade den snabbare och materialet koncentrerades i en central skiva. Solen bildades från det centrala materialet och planeterna bildades av materialet på skivan.
tidvattenteori: Denna teori föreslår att månen bildades av material som rivits från jorden genom gravitationens drag av en förbipasserande stjärna eller en annan himmelkropp. Detta material sammanfogades sedan in i månen.
Nyckelskillnader:
* Materialets ursprung: Nebular teori föreslår att månen bildas av material på skivan runt den tidiga solen. Tidvattenteorin föreslår att månen bildas av material som rippas från jorden.
* Bildningsprocessen: Nebular teori involverar tillträde av små partiklar till större, bildar planetesimaler och så småningom planeter. Tidvattenteori involverar en katastrofisk händelse som drar material från jorden.
* Support: Den nebulära teorin stöds av omfattande bevis, inklusive observationer av andra stjärnsystem, sammansättningen av planeter och solsystemets ålder. Tidvattenteorin saknar betydande stödjande bevis och står inför svårigheter att förklara månens sammansättning.
Aktuell konsensus:
Medan tidvattensteorin var populär i början av 1900 -talet, har den till stor del ersatts av jätteffekthypotesen , som anses vara den mest troliga förklaringen till månens bildning. Denna hypotes säger att månen bildades från skräpet i ett Mars-storlek föremål som kolliderade med jorden tidigt i sin historia.
Så tidvattenteorin och den nebulära teorin är inte liknande. Medan den nebulära teorin förklarar bildandet av solsystemet, är tidvattenteorin en diskrediterad hypotes om månens bildning.
