Tusentals ämnen i leksaker, elektronik och andra produkter har ännu inte bedömts med avseende på deras potentiella risker för konsumenterna. Förra årets uppdatering av Toxic Substances Control Act (TSCA) kan göra denna uppgift mer hanterbar genom att sätta en ny väg för prioritering och utvärdering av dessa risker. Och mycket av det kommer att göras utan djurförsök, enligt en artikel i Nyheter om kemi och teknik ( C&EN ), veckotidningen för American Chemical Society.

C&EN Senior Editor Britt Erickson rapporterar att de flesta av tiotusentals kemikalier i produkter som säljs i hela USA, utom receptbelagda läkemedel och bekämpningsmedel, har inte utförligt testats för toxicitet hos försöksdjur. Denna brist på kunskap kan potentiellt resultera i människors exponering för skadliga föreningar. För att åtgärda detta betydande informationsgap, TSCA -uppdateringen ger U.S. Environmental Protection Agency ny myndighet att samla in information om toxicitet från tillverkare för att avgöra vilka kemikalier som ska fokuseras på för riskvärdering. Också, lagen kräver att byrån utvecklar en plan senast den 22 juni, 2018 för att främja alternativa testmetoder som minskar eller ersätter användningen av ryggradsdjur.

Dock, att förlita sig på information från tillverkare kan utgöra ett hinder. Om industrin kommer att dela förståelse för sin egen teknik och data de genererar är osäkert. Dessa tekniker är inte heller standardiserade. Men EPA har redan gjort vissa framsteg mot att minska djurförsök. Till exempel, en beräkningsmodell med hög kapacitet har ersatt behovet av två djurförsök i byråns program för att screena för hormonstörande ämnen. Andra modeller är på gång.