Här är en jämförelse av den totala effektiviteten för CTL och bensin:
1. Energiinmatning:
- CTL:CTL-anläggningar kräver en betydande mängd energitillförsel under förgasnings- och kondenseringsprocesserna. Energin tillhandahålls vanligtvis genom att en del av kolråvaran förbränns eller genom att ytterligare fossila bränslen används.
2. Energiutgång:
- CTL:Den slutliga flytande bränsleprodukten som erhålls från CTL-processer har ett energiinnehåll som liknar petroleumbaserade bränslen som bensin. Men på grund av den energi som krävs för bearbetning är nettoenergiuttaget för CTL i allmänhet lägre jämfört med energitillförseln.
3. Övergripande effektivitet:
- CTL:Den totala energieffektiviteten för CTL-processer, från kolutvinning till produktion av flytande bränsle, varierar vanligtvis mellan 30 % och 40 %. Detta innebär att för varje energienhet som tillförs endast 0,3 till 0,4 enheter energi återvinns som användbart flytande bränsle.
4. Bensinens effektivitet:
- Bensin:Bensin är en raffinerad produkt som härrör från råolja genom destillation och andra processer. Produktionen av bensin från råolja är relativt mindre energikrävande jämfört med CTL. Den totala effektiviteten för bensinproduktion från råolja varierar mellan 75 % och 85 %.
Slutsats:
Även om CTL kan producera flytande bränslen från kol, är dess totala effektivitet lägre jämfört med bensin när man överväger energibehov och förluster under produktionsprocessen. Ur ett resursutnyttjandeperspektiv är det vanligtvis mer effektivt att använda kol direkt som bränslekälla, till exempel i koleldade kraftverk, kraftvärmesystem (CHP) eller industriella processer.
