Teknik och innovation förändrar hur vi interagerar med regeringar, köpa produkter och hantera vår hälsa och liv. Denna turbulens påverkar städer, där den accelererande digitaliseringen av vår ekonomi har öppnat dörren för fler tekniker. Det har också skapat utrymme för att designa utopiska projekt som profilerar hur teknik kan användas för att förbättra kvaliteten på stadslivet.

Stadsplanerare, teknikföretag och utvecklare letar alltmer efter sätt att förbättra våra liv och göra våra system mer effektiva. Om vi ​​fortsätter att leva som vi har gjort, förorenar och gör vår luft alltmer giftig, vi kanske måste utveckla lösningar som inomhusspår för hundpromenad, à la Jetsons. Men är det vad vi strävar efter att bli?

Utopiskt syfte

Utopier föreställs som en idealisk plats eller gemenskap. Detta är ett svårt mål att uppnå, vilket framgår av initiativ som Brasília, Levittown, Firande, Songdo, Eko-Atlantic och Sidewalk Labs Toronto.

Vi har inte kommit på hur vi ska få utopiska miljöer att fungera för människor. Vi har en lång väg framför oss för att göra förbättringar som både bevarar miljön och förbättrar vår livskvalitet.

I hans kommande bokkapitel i Innovativa lösningar för att skapa hållbara städer (Cambridge Scholars, STORBRITANNIEN), intelligent samhällsexpert John Jung förklarar att utopiska initiativ avleder vår uppmärksamhet bort från urbaniseringens utmaningar, såsom fattigdom och bostadstrygghet.

Utopiska designförsök

Utopiska projekt har mött mycket kritik, inklusive att inte kunna skala upp. Vissa pilotprojekt har rapporterats som oäkta, som opålitlig eller felaktig i designen. Sanna lösningar behöver en samhällsengagerad designprocess som främjar inkludering och undviker elitism eller förvärrar befintliga problem.

Vid 1900-talets början, Garden City-rörelsen, försökte utveckla ett utopiskt socialt ekosystem där människor och natur skulle samexistera i harmoni. Detta påverkade förortsplaneringen, som medvetet lämnade utrymme för parker, gårdar och andra grönområden.

Senare, Frank Lloyd Wrights vision om Broadacre City föreslog att vi skulle använda tekniska verktyg för att förbättra våra liv, diversifiera markanvändningen, integrera organisk arkitektur och innovativa stadsdelar. Dessa idéer gav upphov till populära nya system som spelningsekonomin, innovativa arbetsmiljöer, hållbara mobilitetsalternativ och gröna byggnader.

Brasília:Främjar spridning

Bland de tidiga exemplen på utopiska städer i den digitala eran finns den unikt planerade staden Brasília, numera utsett på UNESCO:s världsarvslista, utvecklats som en politisk strävan att föra samman ett nytt stort land. Moderna statliga strukturer och motorvägar utformades för att effektivt flytta bilar och människor runt huvudstaden. Dock, litteratur efter konstruktion tyder på att konstruktionen misslyckades på grund av brist på tillgängliga och prisvärda bostäder för dess arbetare och bristfälligt utförande, vilket bland annat främjade spridning.

Modern förort

Levittown, Reston och Celebration var alla privatfinansierade moderna förortsbyggnader i USA. Utvecklingen hade ädla avsikter och visade upp effektiviteten av prefabricering, men de bedömdes också ha betydande fel, inklusive "uteslutning, segregation och förföljelse."

Smart stad Songdo

Songdo, i Sydkorea, pekas av vissa som det perfekta exemplet på en smart hållbar stad. Varje aspekt av livet styrs av nätverksanslutna datorer från klimatkontroll till kommunikation. Ändå har det svårt att attrahera företag och invånare. Designad för 300, 000, endast en tredjedel av bostadsbebyggelsen är upptagen, och det finns väldigt få företag. Dock, Songdo har också kallats en ensam stad och en transparent stad där det är svårt att lära känna grannar och det sker för mycket kommunikation på internet.

Eko-Atlantic:Förödande översvämningar

Eko-Atlantic och Smart City Lagos i Nigeria är ett sex miljoner kvadratmeter stort återvinningsprojekt vid vattnet med en vision om att bli Afrikas finansiella centrum. Bebyggelsen förväntas hysa en befolkning på 250, 000 invånare och ytterligare 150, 000 pendlare. Enligt dess kritiker, projektet har saknat insyn och har till stor del byggt bostäder för de rika. Dess största brist, vågbrytaren, föreslagna att stå emot vindar och vågor från Atlanten, har sedan dess drivit vågor in i angränsande delar av Lagos, resulterar i dödliga översvämningar.

Sidewalk Toronto:Data- och integritetsproblem

Trottoaren Toronto, ett projekt av Alphabet (Google), planerar att installera olika tekniker för att förbättra effektiviteten och livskvaliteten i en ny stadsdel vid vattnet. Omfattande mängder data kommer att informera stadsplanering och utvecklingsprocesser, men den föreslagna insamlingen och användningen av data är i fråga. Kritiker hävdar att det ursprungliga avtalet mellan Waterfront Toronto och Sidewalk Labs har varit för vagt, särskilt när det gäller att skapa en prejudikatskapande ram kring användningen, ägande och tillämpning av uppgifterna. Lärdomarna från detta projekt kommer att gynna många andra städer, men lokala medborgares tillbakadragande av problem med datasekretess är mycket verkliga och måste lösas.

Intelligenta samhällen

Stadsområden måste planera intelligent för användningen av smarta enheter, ledarskap inom sociala och disruptiva innovationer och förändringsledningsprocesser. Det är viktigt att notera att framtida visioner för det moderna samhället behöver ökande mängder bredband för att kunna distribueras på ett rättvist sätt.

Lösningar som är holistiska, som engagerar människor och är ekonomiskt hållbara, miljömässigt, socialt, kulturellt och etiskt. Vi måste hitta stadsdesigner som fungerar för befintliga stadsdelar, utfyllnad så att städer är ekonomiskt hållbara och ger hållbara mobilitetssystem och mer grönytor. Samtidigt, våra städer måste ge möjligheter till större självförsörjning och självförvaltningsmetoder, som att odla mat och generera energi.

Framtidens bättre städer kanske inte är utopiska, men de måste vara intelligenta konstruktioner som uppnås genom samarbete och inkludering för att hantera kulturell och teknisk förändring.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.