Innan jag gick in i en norsk moské med ett par hagelgevär tidigare denna månad, Philip Manshaus krävde ett raskrig i ett uttalande som han publicerade på sociala mediers mörka delar.

Han kunde inte gå till 8chan, den avhoppade anslagstavlan där misstänkta i tre masskjutningar nyligen hade laddat upp vita nationalistiska screeds. Den brädet hade startats upp flera dagar tidigare av sin internetleverantör, efter att mannen som misstänks för att ha dödat 22 personer i en El Paso Walmart postat sitt eget hatfyllda manifest.

Det var inte svårt för Manshaus att hitta en megafon, fastän. 21-åringen – vars attack den 10 augusti avbröts när en tillbedjare tacklade honom – postade på en föga känd tavla som heter endchan.

Mycket uppmärksamhet sedan El Paso-skjutningen den 3 augusti har fokuserat på 8chan. Men vita supremacister förblir aktiva över hela webben – inklusive på de största sociala medierna, där de proselytiserar i klarsynt. Försök att stävja rasistiska och våldsamma åsikter på internet har blivit allvarliga först nyligen, med begränsad framgång.

I april, en vit nationalist anklagad för att ha dödat 51 människor i två moskéer i Christchurch, Nya Zeeland, livestreamade hans hemska skottlossning på Facebook.

David Duke, den tidigare stora trollkarlen från Ku Klux Klan, har fortfarande sin egen YouTube-kanal, liksom andra framstående vita nationalistiska grupper.

Även om 8chan tog ner El Paso-skyttens manifest, det dök upp strax efteråt på många andra webbplatser, inklusive vanliga Reddit och Facebook.

En person som lade upp manifestet på den populära anslagstavlan 4chan innan nyhetsmediet ens hade avslöjat dess existens sa glatt, "whoooooo VI GÖR DETTA!!!!!" Inlägget fick ett snabbt svar:"Race war, bebis!"

Moderatorer på 4chan tog aldrig bort det inlägget.

Närvaron av rasistisk ideologi på populära sociala medier har hjälpt till att underblåsa framväxten av vit nationalism, experter säger - mycket mer än på nischwebbplatserna, som tenderar att tillgodose de som redan är djupt inne i rörelsen.

"Du hade en decennielång period där sociala medier, betyder nästan allt, Facebook, Twitter, Youtube, etc., var oreglerad när det kom till tal, sa Heidi Beirich, en expert på extremism på hatbevakningsgruppen Southern Poverty Law Center. "Hatgrupper var helt aktiva där. De spred propaganda som en löpeld."

Sociala medieföretags ansträngningar misslyckas ofta

Ansträngningar för att städa upp våldsbejakande extremism på sociala medier började för ungefär fem år sedan med försök att skrubba jihadistisk propaganda med ursprung från Islamiska staten, sa Peter Neumann, grundare av London-baserade International Centre for the Study of Radicalization and Political Violence.

Vita nationalistiska inlägg fick inte mycket uppmärksamhet förrän för två år sedan, efter Unite the Right-rallyt i Charlottesville, Virginia.

"Efter Charlottesville-rallyn, de flesta av de stora teknikföretagen ... förstod att detta var en mycket farlig situation och började skärpa sina gemenskapsstandarder, så mindre och mindre av detta finns på vanliga webbplatser, " sa Bierich.

Twitter och YouTube ökade sina ansträngningar för att ta bort innehåll och konton som främjade våld och terrorism under 2017. Tidigare i år, Facebook och YouTube meddelade att de skulle börja ta ner konton som förespråkar vit överhöghet.

En chef på Twitter vittnade inför kongressen nyligen att den hade vidtagit åtgärder mot 184 våldsbejakande extremistgrupper och "permanent stängt av 2, 182 unika konton." Av dessa konton, Twitter sa, 93 "förespråkar våld mot civila vid sidan av någon form av extremistisk vit supremacistisk ideologi."

En taleskvinna för Twitter sa till U.S. TODAY, "Vi tar proaktivt bort innehåll som bryter mot våra policyer och samarbetar med brottsbekämpande myndigheter, som lämpligt."

YouTube rapporterade att det har tagit ner tusentals videor som omfamnar vit överhöghet. Videor behöver inte kräva att våld ska förbjudas. Antyder att den vita rasen är överlägsen, Judar kontrollerar världen eller muslimer är underlägsna meriter avlägsnande, sa företaget.

Och ändå, vita supremacistiska grupper som American Renaissance behåller kanaler på YouTube. Dylann Roof, som dödade nio afroamerikanska tillbedjare i en kyrka i South Carolina, erkände att han var inspirerad av den gruppens besatthet av svart-på-vitt mord.

Att blockera sådan propaganda innebär verkliga utmaningar. Silicon Valley-företag har historiskt sett förlitat sig på algoritmer för att bestämma vilket innehåll som ska läggas upp; från deras tidigaste dagar, de tog inget ansvar för det faktiska innehållet de visade.

Regeringens censur går snett på lagar om yttrandefrihet, även om det har pratats om att ge FBI mer makt att övervaka sociala medier efter inhemska terrorister.

Inte alla teknikföretag har engagerat sig fullt ut, antingen. Populära sökmotorer Google, Yahoo och Bing länkar fortfarande direkt till webbplatser där vita nationalister möts, som 4chan, The Daily Stormer, Gab och andra.

Hatfyllda meddelanden sprider sig över webben

Internet är så enormt att även om ett teknikföretag stänger ner en webbplats, affischer hitta snabbt en annan. Och hatfyllda meddelanden rikoscherar bland sociala medier, vilket gör det svårt att få bort dem.

Videon som Facebook tog ner av massakern i Nya Zeeland kan fortfarande hittas med en enkel Google-sökning. Detsamma gäller det långa El Paso-manifestet som ursprungligen hämtades från 8chan som dök upp på 4chan.

Affischer lär sig snabbt att surfa efter en webbplats som inte blockerar dem, och följare vet att de ska lägga om innehåll för att hålla det vid liv.

Philip Manshaus vände sig till endchan, där det står "Welcome 8ch refugees" på hemsidan och på politiksidan finns bilder på hakkors och Adolf Hitler.

Hans inlägg inkluderade ett tecknat meme som hedrar tre män anklagade för vitt-nationalistiskt inspirerade mord. Den kallar den Nya Zeelands mördare av 51 moskédyrkare för ett "helgon" och skildrar två andra masskyttar som hans "lärjungar, "inklusive El Paso-mannen, använder ett etniskt förtal för att berömma honom för att ha dödat latinamerikaner.

Endchan, startade 2015, tog bort inlägget och sa på Twitter att det motsätter sig våld. Det är helt klart en utkantsajt, men U.S. TODAY fann att memet Manshaus använde också hade publicerats på mainstream Reddit, ett populärt diskussionsforum med 330 miljoner användare.

Meddelandetråden, eller subreddit, där den tecknade filmen levde drar fler än 92, 000 medlemmar ägnade åt att håna manliga oskulder med memes.

I ett uttalande till U.S. TODAY, Reddit sa att dess policyer "förbjuder innehåll som uppmuntrar, glorifierar, hetsar, eller uppmanar till våld." Företaget sa att det under de senaste åren har utökat teamen som upprätthåller dess policyer och letar efter tekniska lösningar för att blockera förbjudna inlägg. Subreddits kontrolleras i första hand av frivilliga moderatorer.

Ändå tog Reddit bort den tecknade memen först efter att U.S. TODAY uppmärksammat företaget på det. Och subredditen där den dök upp är fortfarande full av rasistiska och våldsamma memes.

Hat sprider sig på sajter som 8chan, 4 chan

Även om 4chan och 8chan inte är relaterade, deras historia är nära sammanflätade, ger insikter om var en del internethat härdar.

Användare av båda sajterna har ofta verkat omöjliga att skilja. Båda platserna är fulla av vidrigt språk, med frekvent användning av N-ordet och förtal mot judar. Båda är "imageboards, " där användare bäddar in bilder i sina inlägg.

På 4chan, affischer pratar ofta nonchalant om våld. Förra veckan frågade en, "Varför kommer inte generation X och Millennials att resa sig tillsammans och döda alla babyboomers? Det är det enda riktiga sättet att lösa alla våra problem." En annan svarade, "fienden är judarna, inte boomers."

Christopher Poole startade 4chan 2003, när han var gymnasieelev, för fans som är besatta av anime. Men 4chan var puristisk i sin inställning till yttrandefrihet och lockade med tiden många unga vita män med extremistiska högerpolitiska åsikter.

Däremot 8chan grundades som en obskyr copycat-bräda 2013 av Fredrick Brennan, en 4-kanals fläkt.

Användare på 4chan behöver inte registrera sig och avslöjar nästan aldrig sina riktiga namn. Detsamma gällde på 8chan. Till skillnad från de flesta sociala medier, det finns inget sätt att spåra en användares historia. Affischernas identitet är okänd även för anslagstavlan.

Volontärer hanterar 4chan, som de gjorde 8chan. Den enda regeln för hela webbplatsen på 8chan var att inte bryta mot amerikanska lagar; 4chans politiska styrelse förbjuder rasistiska inlägg, en regel som rutinmässigt ignoreras.

Medan 8chan nu är borta, 4chan finns överallt på sociala medier. Den har ett Twitter-konto, en Facebook-sida och en Reddit-grupp med mer än 1 miljon medlemmar.

Poole, som nu jobbar för Google, slutade som administratör 2015. Han svarade inte på ett mejl där han begärde en intervju.

Hans avgång kom strax efter två skandaler. Någon postade stulna nakenbilder av Hollywood-skådespelerskor på 4chan, som Poole sa att kostade honom tiotusentals dollar i advokatkostnader. Ungefär samtidigt, han startade affischer som trakasserade kvinnliga kritiker av sexism i videospel, en skandal känd som GamerGate.

Många av dem som förvisades välkomnades av 8chan, förvandla en obskyr anslagstavla till en mycket större spelare.

Sökmotorer skulle kunna göra mer, säger experter

Experter anser att företag i sociala medier borde göra mer för att stävja vitt nationalistiskt våld.

Sökmotorer kan blockera en webbplats, skjuter den till nedre delarna av det mörka nätet, där trafiken är begränsad.

"Jag tror att den här typen av webbplatser i det här skedet inte borde vara upptäckbara i sökningar. Och de borde inte vara länkbara från sociala medier, sa Joan Donovan, en direktör vid Shorenstein Center on Media, Politik och offentlig politik vid Harvard University.

2015, Google tog bort 8chans hemsida från sitt sökindex eftersom den upprepade gånger länkade till bilder på sexuella övergrepp mot barn. Men Google fortsatte att länka till 8chans individuella anslagstavlor, inklusive den där El Paso-misstänkte publicerade sitt manifest.

Google berättade i ett skriftligt uttalande till U.S. TODAY att de inte vill begränsa vad användare kan söka efter, om det inte bryter mot lagen.

"Hatfulla idéer och uppmaningar till våld är avskyvärda, och våra system är utformade för att inte exponera människor för den här typen av innehåll om de inte uttryckligen letar efter det, ", sa uttalandet. "Vi följer lokala lagar när vi avgör vilka webbsidor som blockeras från [s]sökning, eftersom vi inte vill sätta våra egna gränser eller synpunkter på vilken information människor ska kunna få tillgång till."

I ett uttalande om sin Bing-sökmotor, Microsoft sa, "Vi vill undvika att användare stöter på oväntade, potentiellt stötande innehåll som visas i resultaten. Det är därför vi uppmuntrar människor att ge feedback med hjälp av feedbackknappen som finns på våra sidor."

Yahoo svarade aldrig på U.S. TODAY.

Företag som är värd för webbplatser kan också sluta göra affärer med vita nationalistiska webbplatser.

Matthew Prince, VD för Cloudflare – internetleverantören som var värd för 8chan – beskrev en gång sig själv som "nästan en absolutist för yttrandefrihet." Efter skjutningen i El Paso förra veckan, han sa att 8chan "upprepade gånger har visat sig vara en avloppsvatten av hat."

Prince hade redan kastat ut Daily Stormer från sin tjänst. Han bestämde sig för att dumpa 8chan också, sa att anslagstavlans administratörer "har bevisat att de är laglösa och att laglöshet har orsakat flera tragiska dödsfall."

Än så länge, 8chan har inte lyckats hitta en ny värd. Dess grundare, som blev så trött på sitt eget skapande att han lämnade i december, tvivlar på att det någonsin kommer att göra det.

"Bra ridning, Brennan twittrade förra veckan. "Bokstavligen alla andra online, inklusive användare av chan-webbplatser, är bättre för det."

©2019 USA Today
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.