Polismyndigheterna har pressat Facebook för bättre åtkomst till krypterade meddelanden, ett drag som aktivister säger kan vara skadligt för de flesta användare
Facebook sa i tisdags att det planerar att gå vidare med stark kryptering för alla sina meddelandeprogram, hävdar att att tillåta brottsbekämpning särskild tillgång skulle sluta vara "en gåva till kriminella, hackare och repressiva regimer. "
Kommentarerna från det ledande sociala nätverket kommer veckor efter tjänstemän från USA, Storbritannien och Australien uppmanade Facebook att tillåta myndigheter att kringgå kryptering för att bättre bekämpa extremism, barnpornografi och andra brott.
"Den" bakdörr "-åtkomst du kräver för brottsbekämpning skulle vara en gåva till kriminella, hackare och repressiva regimer, skapa ett sätt för dem att komma in i våra system och lämna varje person på våra plattformar mer sårbara för verkliga skador, "cheferna för Facebooks WhatsApp och Messenger, Will Cathcart och Stan Chudnovsky, sade i ett brev till tjänstemän från de tre länderna.
Kritiker har hävdat att nya former av kryptering - som kan göra det omöjligt för andra än avsändaren och mottagaren att se innehållet i ett meddelande - spärrar brottsbekämpningen.
Facebook, som redan använder "end-to-end" -kryptering på WhatsApp, sade i brevet att den tänker göra detsamma i alla sina meddelandetjänster.
Jay Sullivan, sekretessproduktchefen för Messenger, berättade för en kongressförhandling tisdag Facebook var medveten om sin plikt att arbeta med brottsbekämpning, pekar på teknikjättens bistånd i fall av terrorism och barnmisshandel.
Jay Sullivan, Facebooks produkthanteringsdirektör för integritet och integritet, försvarade det sociala nätverkets användning av stark kryptering vid en senatsförhandling
Rättighetsaktivister stödjer Facebook
Tidigare tisdag, mer än 100 aktivistorganisationer, säkerhetsexperter och branschgrupper varnade för ansträngningar att tvinga teknikföretag att försvaga krypteringen.
"Dessa exceptionella åtkomstmekanismer för brottsbekämpande myndigheter skulle vara samma" bakdörrar "som ger en möjlighet för terrorister, kriminella, och andra parter för att få obehörig åtkomst, "sade brevet som stöds av grupper inklusive American Civil Liberties Union, Amnesty International och Human Rights Watch.
"Teknologer kan inte bygga system som i sig kan se när" dåliga "människor använder dem, precis som ingenjörer inte kan utforma trottoarer och motorvägar för att smula under vissa människors fötter. "
Den sade att särskilda åtkomstkrav skulle "uppmuntra repressiva och auktoritära regimer i deras försök att pressa meddelandeprogram och apparatillverkare att bygga övervakningskapacitet i sina produkter och tjänster."
Distriktsadvokat Cyrus Vance i New York berättar att en kongressförhörskryptering som används av stora teknikföretag kan göra det omöjligt att få tillgång till vissa bevis även med en befallning
Brott mot brottsbekämpning?
Ett gemensamt brev i oktober undertecknat av USA:s allmänna åklagare William Barr, Brittiska inrikesministern Priti Patel och Australiens inrikesminister Peter Dutton uppmanade Facebook att ge myndigheterna möjlighet att kringgå kryptering som används i sina meddelandetjänster.
Tjänstemännen sa att stark kryptering gjorde det svårare för brottsbekämpningen att upptäcka terrorism och barnpornografi, och att ett steg för att implementera "end-to-end" -kryptering på sin Messenger-plattform kan göra saken värre.
"Facebook har inte åtagit sig att ta itu med våra allvarliga farhågor om den inverkan dess förslag kan ha på att skydda våra mest utsatta medborgare, ", sade oktoberbrevet.
Vid en senatutskottskommitté som hördes på tisdag, New Yorks distriktsadvokat Cyrus Vance upprepade dessa farhågor, och hävdade att undersökningar var förlamade av misslyckandet med att få tillgång till krypterade meddelanden och smartphones, som inte kan nås ens med en order.
"Oavsiktligt eller inte, verkligheten kvarstår att dessa tekniska titaner gör enorm skada på vårt rättssystem, särskilt rättvisa på lokal och statlig nivå, genom att välja att göra sig oförmögna att följa en domares undertecknade beslut, Sa Vance.
© 2019 AFP
