"Blockkedjan"-konceptet som kryptovalutor fungerar på kan extrapoleras till många andra områden i livet, som röstsystem, där dess obestridliga kedja av beslut och bevis kan säkerställa giltighet i ett politiskt eller annat val.

Skriver i International Journal of Web and Grid Services , ett team från Lodz tekniska universitet, i Łódź, Polen, förklara hur det var kryptovalutan Bitcoin, introducerades av en individ (eller en grupp) under pseudonymen Satoshi Nakamoto 2008, som avslöjade blockchain-konceptet. Blockchain-konceptet uppfanns för att användas för att ge värde åt en kryptovaluta, men dess beskrivning visar att det kan användas i andra områden lika bra:

En blockchain är i huvudsak en öppen och distribuerad reskontra, en växande lista med poster (block) som är länkade sekventiellt och krypterade. Varje block innehåller en kryptografisk hash av föregående block, en tidsstämpel, och transaktionsdata (i allmänhet representerade som ett matematiskt Merkle-träd). En blockchains natur innebär att tidigare poster inte kan ändras utan att alla användare ser ändringen, vilket gör den manipuleringssäker.

Aneta Poniszewska-Marańda, Michał Pawlak, och Jakub Guziur från Institutet för informationsteknologi vid LUT, förklara att nuvarande elektroniska röstningssystem har sina för- och nackdelar. Dock, ett vanligt problem med alla metoder som hittills använts är att de lider av otillräcklig transparens och granskningsbarhet. Det finns fyra huvudsakliga metoder för elektronisk röstning – dedikerade röstningsmaskiner, röstning med optisk scanning röstningsmaskiner, rösta med elektroniska valsedlar, och rösta via internet. Var och en har fördelar, var och en har nackdelar. Dessutom, fältet är mycket fragmenterat av olika teknik och lösningar för var och en av dessa fyra huvudsakliga metoder.

Detta, teamet föreslår, är där blockchain skulle komma till sin rätt. Blockchain skulle kunna underbygga ett befintligt tillvägagångssätt för elektronisk röstning men lägga till den nödvändiga förmågan att övervaka processen och göra den granskbar för att förhindra bedrägeri. Blockchain-metoden kan inte bara användas för att förhindra bedrägerier, den öppnar upp röstningssystemet för oberoende granskning utöver de som innehar omröstningen, om regeringen, bolagsstyrelse eller annan organisation. Det öppnar upp för att granskas och inspekteras utan att kompromissa med väljarnas anonymitet eller resultatets integritet.

I teorin.

Teamet medger att det finns begränsningar även för blockchain-metoden för tillfället i och med att väljarens anonymitet kan äventyras i begränsad grad av närheten till givna block i systemet. Dock, de föreslår att detta kommer att kunna överkommas med ytterligare forskning.