de bakom de första arrangörerna av Crypto Policy Symposium hoppas att evenemanget kommer att leda till mycket mer "kritisk diskurs" för sektorn.
Kryptovalutakritiker, inklusive ekonomer och forskare, kommer att samlas i London och online denna vecka för att förmedla sitt budskap till tillsynsmyndigheter om den blomstrande men flyktiga sektorn.
Ett antal regeringar har uttryckt oro över kryptovalutor, men de bakom det första kryptopolitiska symposiet säger att de hoppas att evenemanget kommer att leda till mycket mer "kritisk diskurs" inom sektorn.
"Det finns så många kryptokonferenser men de finansieras av kryptoindustrin", säger Martin Walker, en medarrangör.
"Målet är att skingra några myter som skapats av kryptoindustrin och att få beslutsfattare att börja ställa de rätta frågorna."
Men Walker, en IT-expert inom banksektorn, avvisar snabbt påståenden om att måndagens och tisdagens evenemang är en "anti-kryptokonferens".
Istället säger han att det är en chans att höra de kritiska rösterna från specialister inom finansiella bubblor, forskare som har utvärderat industrins koldioxidavtryck och ingenjörer som ifrågasätter effektiviteten av decentraliserad teknik.
"Vi har tillsynsmyndigheter från hela världen", sa han.
Omkring 1 000 personer har anmält sig för att se konferensen online och brittiska tjänstemän förväntas delta i ett liveevenemang i London på tisdag.
Konferensen kommer när priset på bitcoin har sjunkit från en topp på nästan 69 000 dollar i oktober förra året till runt 20 000 dollar.
Den riskabla karaktären hos den ultravolatila och dåligt reglerade marknaden för privata investerare kommer att framhävas särskilt.
Oinformerade användare
Många centralbanker och finansmarknadsregulatorer har varnat för farorna med kryptovalutor.
Men i avsaknad av en tydlig lagstiftningsram är användarna sällan informerade när de gör sina investeringar, säger kryptokritiker.
Kollapsen av investeringsplattformen Celsius för kryptovaluta gjorde att kunderna blev förtvivlade och inte kunde återfå investeringar som ibland inkluderade livsparande.
Företaget stod inför växande problem tills det frös uttag i mitten av juni och en domstolsansökan visade att det var skyldigt 4,7 miljarder dollar till sina användare.
"Folk förstod inte att deras pengar inte var säkra och de förstår fortfarande inte varför de inte kan få tillbaka dem", säger Amy Castor, en respekterad frilansjournalist som är bland de mest högljudda kritikerna av kryptovaluta.
"Vi ville få våra röster hörda eftersom det är viktigt för tillsynsmyndigheter att förstå riskerna, hur kryptovalutor fungerar, bluffen som är inneboende i det, så att de kan göra mer för att skydda privata investerare (och) allmänheten", sa hon.
Castor, som brukade arbeta för cryptocurrency-medier, blev känd under 2017 års prisuppgång och efterföljande krasch för sin kritik av den så kallade "stablecoin" Tether.
Tethers pris är knutet till den amerikanska dollarn men dess kassaflöde är fortfarande grumligt.
"Problemet är att kryptovaluta har blivit så stor att det nu går mycket pengar till lobbyverksamhet... för att stödja politiker," tillade Castor.
Kritiker inte en hatare
I USA har vissa förtroendevalda stolt visat stöd för sektorn, särskilt på lokal nivå.
Borgmästarna i Miami och New York har sagt att de vill göra sina städer till kryptovalutahuvudstäder, och det finns kommunspecifika valutaprojekt i olika utvecklingsstadier.
"Tjänstemän gör breda uttalanden om fördelarna med kryptovalutor", säger Tonantzin Carmona, forskare vid Brookings Institution.
"De fokuserar på vad nyttan kan komma från den tekniken och de ignorerar de verkliga riskerna."
I mars publicerade Carmona en forskningsartikel om den potentiella faran som borgmästarnas entusiasm för kryptovalutor utgör.
Hon fruktade att bli attackerad på sociala nätverk men säger istället att hennes argument funnits i det lilla samhället av kryptoskeptiker, som hjälpte henne att se att hon inte var en ensam röst.
"Det är skillnad mellan att vara en hatare och att vara kritisk", sa hon. + Utforska vidare
© 2022 AFP
