* Utvecklande små östater (SIDS) , som är särskilt sårbara för effekterna av klimatförändringar och har krävt ambitiösa åtgärder för fossila bränslen i flera år.

* Minst utvecklade länder (LDC) , som också är mycket sårbara för klimatförändringar och saknar resurser för att gå över till ren energi.

* Afrikanska länder , av vilka många är beroende av produktion av fossila bränslen för intäkter men inser alltmer behovet av att diversifiera sina ekonomier och ta itu med klimatförändringarna.

* Europeiska länder , som har varit ledande inom klimatåtgärder och redan har gjort betydande framsteg i övergången till ren energi.

* Andra utvecklade länder , såsom Kanada, Nya Zeeland och Norge, som har åtagit sig att fasa ut fossila bränslen och sannolikt kommer att stödja liknande ansträngningar från andra länder.

Länder som kanske inte stöder ett slut på produktionen av fossila bränslen inkluderar:

* Större olje- och gasproducenter , såsom Saudiarabien, Ryssland och USA, som har betydande ekonomiska intressen av att upprätthålla produktionen av fossila bränslen.

* Utvecklingsländer som är starkt beroende av fossila bränslen för energi och intäkter , såsom Indien, Sydafrika och Indonesien.

* Länder med kraftfull industri för fossila bränslen , som Australien och Kanada, där det finns ett starkt politiskt motstånd mot att stoppa produktionen av fossila bränslen.

Det finns dock växande tecken på att även vissa av dessa länder är mulai som inser behovet av att ta itu med klimatförändringarna. Till exempel har Saudiarabien tillkännagett planer på att investera kraftigt i förnybar energi, och Indien har satt upp ambitiösa mål för generering av ren energi. Så även om motstånd mot ett slut på produktionen av fossila bränslen kan förväntas, är det också möjligt att vissa länder kan överraska observatörer genom att gå snabbare mot en framtid för ren energi.