1. Produktion: Att producera väte kräver en betydande mängd energi, ofta från fossila bränslen. Denna process kan vara energikrävande och frigöra växthusgaser, vilket motverkar miljöfördelarna med väte som ett rent bränsle.

2. Förvaring och transport: Väte har en låg energitäthet per volymenhet, vilket gör transport och lagring utmanande. Det kräver specialiserade och energikrävande processer, såsom högtryckskompression eller kondensering, som ökar den totala energikostnaden.

3. Infrastruktur: En övergång till en väteekonomi skulle kräva en betydande investering i infrastrukturutveckling. Detta inkluderar att bygga nya produktionsanläggningar, vätgastankstationer och rörledningar för transporter, vilket kan vara ekonomiskt utmanande.

4. Kostnad: För närvarande är väteproduktion dyrare än andra alternativa bränslen, som sol- och vindenergi. Denna högre kostnad gör det mindre ekonomiskt genomförbart för utbredd användning.

5. Effektivitet: Den totala effektiviteten för väte som energibärare är lägre jämfört med andra alternativ. När man redovisar produktion, transport och användning förlorar väte betydande energi under sina omvandlingsprocesser.

6. Säkerhet: Väte är en brandfarlig gas och kräver noggrann hantering och lagring för att minimera riskerna. Detta kan vara en begränsande faktor för dess utbredda användning och acceptans.

7. Konkurrerande teknik: Andra alternativa energitekniker, såsom elfordon och förnybara energikällor som sol och vind, blir allt mer lönsamma och konkurrenskraftiga. De erbjuder fördelar när det gäller effektivitet, kostnadseffektivitet och infrastrukturkrav.

Även om väte har potential som en ren energikälla, gör dessa utmaningar att det är opraktiskt att använda det som den enda lösningen för en hållbar energiekonomi. Istället kan ett diversifierat tillvägagångssätt som tar hänsyn till flera förnybara energikällor och tekniker vara effektivare för att hantera den globala energiomställningen.