Vanliga motargument:
* naturliga cykler: Vissa hävdar att klimatförändringar är en del av naturliga cykler, som jordens omloppsvariationer eller solaktivitet. Medan dessa faktorer spelar en roll i långsiktiga klimatförändringar, kan de inte förklara den snabba uppvärmningen som observerats under de senaste decennierna.
* Temperaturfluktuationer: Pekar på historiska temperaturfluktuationer hävdar vissa att den nuvarande uppvärmningen inte är ovanlig. Den nuvarande uppvärmningshastigheten är emellertid enastående under de senaste tusen åren, vilket är mycket överskridande naturliga fluktuationer.
* vulkanutbrott: Medan vulkanutbrott frigör växthusgaser, är deras påverkan kortlivad jämfört med den långvariga ökningen av växthusgasutsläpp från mänskliga aktiviteter.
* Oförlitliga klimatmodeller: Kritiker hävdar att klimatmodeller är opålitliga. Dessa modeller har emellertid kontinuerligt förfinats och validerats, och de förutsäger exakt tidigare temperaturtrender.
* Brist på konsensus: Vissa hävdar att det inte finns någon vetenskaplig enighet om klimatförändringar. Detta är påvisbart falskt. Över 97% av klimatforskarna är överens om att mänsklig aktivitet är den dominerande orsaken till den senaste tidens uppvärmning.
Varför dessa argument är felaktiga:
* ignorerar det överväldigande beviset: Dessa argument kör ofta körsbärsdata eller missuppfattar vetenskapliga resultat för att stödja deras påståenden. Det vetenskapliga samfundet har noggrant undersökt dessa argument och tyckt att de saknas.
* Fokusera på kortvariga variationer: Många argument fokuserar på kortsiktiga fluktuationer i temperaturen och försummar den långsiktiga trenden med uppvärmning.
* Avfärdar etablerad vetenskap: Dessa argument bortser ofta från decennier av rigorös forskning och bevis från flera discipliner, inklusive fysik, kemi och biologi.
vetenskaplig konsensus och bevisen:
Beviset för mänskliga orsakade klimatförändringar är omfattande och övertygande:
* stigande globala temperaturer: Jordens medeltemperatur har ökat med cirka 1 grad Celsius sedan slutet av 1800 -talet, och uppvärmningshastigheten accelererar.
* Ökande växthusgaskoncentrationer: Atmosfäriska koncentrationer av växthusgaser som koldioxid, metan och kväveoxid har stigit dramatiskt sedan den industriella revolutionen.
* Uppvärmning av havet och försurning: Haven absorberar överskottsvärme och koldioxid, vilket leder till uppvärmning och försurning, som hotar marina ekosystem.
* havsnivåökning: När glaciärer och isark smälter ökar havsnivån och utgör risker för kustsamhällen.
* Extreme väderhändelser: Klimatförändringarna ökar frekvensen och intensiteten hos extrema väderhändelser, såsom värmevågor, torka, översvämningar och stormar.
Slutsats:
De vetenskapliga bevisen stöder överväldigande slutsatsen att mänsklig aktivitet är den främsta drivkraften för den globala uppvärmningen. Även om det kan finnas naturliga fluktuationer i klimatet, kan den snabba uppvärmningen som observerats under de senaste decennierna inte förklaras av naturliga faktorer. Att avskeda det vetenskapliga samförståndet om klimatförändringar är ansvarslöst och sätter vår planet i riskzonen.
