1. Torra ångkraftverk:
* Hur det fungerar: Dessa växter utnyttjar naturligt förekommande ångbehållare som ligger djupt under jord. Ångan rörs direkt till turbiner, som genererar elektricitet.
* pros: Relativt enkel teknik, hög effektivitet.
* nackdelar: Sällsynt och endast finns på specifika platser kan vara miljömässigt störande på grund av frisläppandet av gaser och mineraler.
2. Flash ångkraftverk:
* Hur det fungerar: Varmt vatten (200-300 ° C) pumpas från under jord. När vattnet föras till ytan sjunker tryck och det blinkar i ånga och driver turbiner.
* pros: Mer vanligt än torr ånga, högre effektivitet än binära kraftverk.
* nackdelar: Kräver betydande infrastruktur för pumpning och kylvatten.
3. Binära kraftverk:
* Hur det fungerar: Varmt vatten (100-200 ° C) pumpas från under jord och passerar genom en värmeväxlare. Värmen från vatten förångar en sekundärvätska med en lägre kokpunkt, som driver turbiner.
* pros: Kan använda geotermiska resurser med lägre temperatur, mindre miljömässigt störande än andra metoder.
* nackdelar: Lägre effektivitet än flash -ångväxter.
4. Direktanvändning:
* Hur det fungerar: Geotermisk värme används direkt för uppvärmning, kylning och andra ändamål. Detta kan inkludera växthus, rymdvärme, vattenbruk och industriella processer.
* pros: Mycket effektiv, låg miljöpåverkan, mångsidiga applikationer.
* nackdelar: Inte lämplig för storskalig elproduktion.
5. Förbättrade geotermiska system (EGS):
* Hur det fungerar: Varma, torra stenformationer är sprickade av injicering av högtrycksvätskor. Detta skapar konstgjorda geotermiska reservoarer som kan användas för att extrahera värme.
* pros: Potential att låsa upp stora geotermiska resurser kan användas i områden med begränsade naturliga geotermiska resurser.
* nackdelar: Dyra och tekniskt utmanande, potentiella miljöproblem när det gäller inducerad seismicitet.
Sammantaget beror metoden för att fånga geotermisk energi på vilken typ av resurs som finns, den önskade applikationen och miljö- och ekonomiska begränsningar för projektet.
