Landet hade ett enda kärnkraftverk, bataan kärnkraftverk (BNPP) , som slutfördes 1984 men aldrig blev operationell på grund av olika faktorer, inklusive Tjernobyl -katastrofen och People Power Revolution.

BNPP har varit föremål för mycket debatt på Filippinerna, med vissa som förespråkar för dess återaktivering och andra som argumenterar mot den.

Här är en uppdelning av de viktigaste punkterna:

Argument för återaktivering:

* energisäkerhet: Kärnkraft tillhandahåller en pålitlig och basbelastningskälla för energi, vilket minskar landets beroende av importerade fossila bränslen.

* låga utsläpp: Kärnkraft är en energikälla med låga koldioxidutsläpp som bidrar till Filippinernas mål för klimatförändringar.

* Ekonomiska fördelar: Genom att återaktivera BNPP skulle skapa arbetstillfällen och stimulera ekonomisk aktivitet.

Argument mot återaktivering:

* Säkerhetsproblem: BNPP är en åldrande anläggning, och dess säkerhetsrekord är ett problem.

* Avfallshantering: Filippinerna saknar ett permanent arkiv för kärnavfall, vilket utgör miljö- och säkerhetsrisker.

* allmän opposition: Det finns en betydande offentlig motstånd mot kärnkraft på grund av säkerhetsproblem och uppfattningen att det är för riskabelt.

Aktuell status:

BNPP förblir mal, och det finns inga konkreta planer för dess återaktivering. Den filippinska regeringen har fokuserat på att utveckla förnybara energikällor, såsom sol, vind och geotermisk, som ett sätt att uppnå energisäkerhet och miljömässig hållbarhet.

Sammanfattningsvis, medan kärnkraft inte används för närvarande på Filippinerna, förblir BNPP en potentiell energikälla för framtiden. Beslutet om att återaktivera anläggningen är emellertid ett komplext, med både potentiella fördelar och risker att tänka på.