Det är inte riktigt rätt. Medan fasta ämnen har mindre kinetiska energi (rörelsens energi) Jämfört med vätskor och gaser kan de fortfarande ha en betydande mängd potentiell energi .

Här är varför:

* kinetisk energi: Molekyler i fasta ämnen är tätt packade och vibrerar i fasta positioner. De har mindre rörelsefrihet än vätskor eller gaser, vilket leder till lägre kinetisk energi.

* Potentiell energi: Denna energi lagras i bindningarna mellan molekyler. Fasta ämnen har starka bindningar som håller molekylerna ihop, vilket resulterar i högre potentiell energi.

Sammanfattningsvis:

* fasta ämnen har den minst kinetiska energin men inte nödvändigtvis den minst totala energin.

* fasta ämnen kan ha hög potentiell energi på grund av deras starka molekylära bindningar.

Det är viktigt att överväga både kinetisk och potentiell energi när man diskuterar energiinnehållet i olika tillstånd.