Det är viktigt att förstå att lagen om bevarande av energi anger att energi inte kan skapas eller förstöras, endast överförs eller transformeras . Därför skulle ett "icke-exempel" vara något som visas För att bryta mot denna lag, men i verkligheten finns det en dold energiöverföring eller omvandling som vi inte har redovisat.

Här är några situationer som * verkar * som om de bryter mot lagen om bevarande av energi, men faktiskt inte:

* En glödlampa blir varm: Glödlampan verkar generera värme, men denna värme är ett resultat av att den elektriska energin förvandlas till ljus och värmeenergi.

* En bil som accelererar: Bilen får kinetisk energi, men detta beror på att den kemiska energin lagras i bränslet omvandlas till mekanisk energi.

* En batteri som driver en enhet: Batteriet verkar skapa energi, men det släpper faktiskt kemisk potentiell energi lagrad i det.

Sann kränkningar av lagen om bevarande av energi skulle innebära att skapa energi från ingenting eller förstöra energi helt. Dessa är omöjliga enligt nuvarande vetenskaplig förståelse.

Här är några fiktiva exempel Det skulle bryta mot lagen om bevarande av energi, men är inte verkliga:

* En evig rörelsemaskin: En maskin som går för evigt utan någon extern energiinmatning.

* Skapa energi ur tunn luft: En enhet som magiskt producerar energi utan att konsumera någon annan form av energi.

Kom ihåg att alla situationer som verkar bryta lagen om bevarande av energi innebär sannolikt dolda energiöverföringar eller omvandlingar. Om du hittar något som verkligen verkar kränka lagen är det ett bra tecken på att det är något vi inte har förstått ännu.