• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Energi
    Varför används hydroelektricitet mer än termisk elektricitet?
    Det är faktiskt inte sant att vattenkraften används mer än termisk elektricitet. Termiska kraftverk (med kol, naturgas, olja, etc.) genererar betydligt mer el globalt än vattenkraftverk.

    Här är en uppdelning av varför detta är fallet:

    Fördelar med termisk kraft:

    * rikliga bränslekällor: Fossila bränslen som kol, olja och naturgas är relativt rikliga och lätt tillgängliga i många delar av världen.

    * skalbarhet: Termiska kraftverk kan byggas i olika storlekar, vilket gör dem lämpliga för att möta olika energibehov.

    * Pålitlig utgång: Termiska kraftverk kan fungera kontinuerligt, vilket ger en stadig elektricitetskälla.

    * Befintlig infrastruktur: Många länder har redan betydande infrastruktur för termisk kraft, inklusive transport- och distributionsnätverk.

    Nackdelar med termisk kraft:

    * Miljöpåverkan: Brännande fossila bränslen släpper ut växthusgaser, vilket bidrar till klimatförändringar och luftföroreningar.

    * Vattenförbrukning: Termiska kraftverk kräver betydande vatten för kylning, vilket kan anstränga vattenresurser i vissa regioner.

    * Beroende av begränsade resurser: Fossila bränslen är icke-förnybara resurser som så småningom kommer att tappas.

    Fördelar med vattenkraft:

    * förnybar energi: Vattenkraft förlitar sig på den naturliga vattencykeln, vilket gör den till en hållbar energikälla.

    * ren energi: Vattenkraftverk har i allmänhet låga utsläpp, vilket gör dem till ett renare alternativ till fossila bränslen.

    * Vattenlagring och hantering: Vattenkraftsbehållare kan också ge översvämningskontroll och bevattningsfördelar.

    Nackdelar med vattenkraft:

    * Begränsad geografisk tillgänglighet: Lämpliga platser för vattenkraftdammar distribueras inte jämnt globalt.

    * Miljöpåverkan: Damkonstruktion kan störa ekosystem, förskjuta samhällen och förändra flodflöden.

    * höga initialkostnader: Att bygga hydroelektriska dammar kräver betydande investeringar i förväg.

    Avslutningsvis:

    Medan vattenkraft är en värdefull förnybar energikälla, är dess utbredda antagande begränsad av geografiska begränsningar och miljöhänsyn. Termiska kraftverk förblir, trots deras miljömässiga nackdelar, den dominerande källan till el globalt på grund av överflödet av fossila bränslen och befintlig infrastruktur.

    Det ökande fokuset på förnybar energi och behovet av att hantera klimatförändringar driver emellertid ansträngningarna för att utöka vattenkraftkapaciteten samtidigt som andra förnybara energikällor som sol- och vindkraft.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com