Här är en uppdelning:
Västkustens kärnkraftverk:
* Kalifornien:
* Diablo Canyon Power Plant (San Luis Obispo County) - För närvarande planerat att stänga av 2025.
* Washington:
* Columbia Generation Station (Richland)
* oregon:
* Inga drivande kärnkraftverk.
Varför finns det färre kärnkraftverk på västkusten:
* seismisk aktivitet: Västkusten är känd för sin seismiska aktivitet, vilket gör bygg- och drift av kärnkraftverk mer utmanande och potentiellt riskabla.
* allmän opposition: Det finns en stark offentlig motstånd mot kärnkraft i många västkuststater, särskilt i Kalifornien. Denna opposition drivs ofta av oro över säkerhet, avfallshantering och potentialen för olyckor.
* Alternativa energikällor: Västkusten har rikliga resurser för förnybar energi som vind och sol, som har blivit mer överkomliga och effektiva under de senaste åren, vilket leder till mindre beroende av kärnkraft.
Jämförelse med andra regioner:
De sydöstra och mitten av Atlantiska regioner i USA har en mycket högre koncentration av kärnkraftverk än västkusten. Detta beror på en kombination av faktorer, inklusive:
* Historisk utveckling: Kärnkraft befordrades starkt på 1960- och 1970 -talet, vilket ledde till byggandet av många växter i dessa regioner.
* Begränsade förnybara resurser: De sydöstra och mitten av Atlantiska regioner har färre rikliga resurser för förnybar energi jämfört med västkusten.
Slutsats:
Även om det finns några kärnkraftverk på västkusten, är antalet inte så högt som i andra delar av USA. Detta beror till stor del på faktorer som seismisk aktivitet, allmän opposition och tillgängligheten av alternativa energikällor.
