Här är några av de troligen kandidaterna:
* fossila bränslen:
* olja: Medan uppskattningarna varierar förutspår många experter att konventionella oljereserver kommer att tappas inom 50-100 år. Detta inkluderar emellertid inte okonventionella källor som oljeskiffer och tjärsand, som är dyrare och miljömässigt skadliga att extrahera.
* naturgas: Naturgasreserver projiceras att hålla längre än olja, kanske under ytterligare ett sekel eller två. Emellertid ökade efterfrågan på grund av fracking och dess miljöpåverkan väcker oro över hållbarhet.
* kol: Kolreserver är de största, potentiellt varar i flera århundraden. Kol är emellertid det mest förorenande fossila bränslet och ansikten ökande tryck på grund av klimatförändringar.
* Kärnenergi:
* uran: Medan uran är relativt rikligt, är dess tillgänglighet för användning i kärnkraftverk begränsad av tillgången på anrikningsanläggningar och den långsiktiga hanteringen av kärnavfall. Nuvarande reserver beräknas pågå i några decennier, men forskning om ny teknik som thoriumbaserade reaktorer kan utöka detta.
Viktiga överväganden:
* Teknologiska framsteg: Ny teknik kan utvecklas som gör att vi kan komma åt och använda energikällor som för närvarande inte är genomförbara eller ens kända.
* bevarande och effektivitet: Förbättrad energieffektivitet och bevarandeinsatser kan avsevärt förlänga livslängden för befintliga energikällor.
* förnybara energikällor: Förnybara energikällor som sol, vind och geotermiska är rikliga och hållbara och erbjuder en långsiktig lösning för våra energibehov. Deras utveckling och distribution kommer att vara avgörande för att möta framtida energibehov.
Det är avgörande att komma ihåg att förutsägelse av resursutarmning är komplex och beror på olika faktorer. Det mest ansvarsfulla tillvägagångssättet är att diversifiera våra energikällor, investera i förnybara energikällor och prioritera energieffektivitet.
